Тест на сов­ме­сти­мость

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Ин­на ВЕДЕРНИКОВ­А, Вла­ди­мир КРАВЧЕНКО, Юлия МОСТОВАЯ, Та­тья­на СИЛИНА Фо­то Юрия Гар­бу­за

«Укра­ин­ско­му об­ще­ству нуж­но до­го­во­рить­ся меж­ду со­бой, и это очень важ­но, по­то­му что се­год­ня внут­ри Укра­и­ны есть аб­со­лют­но раз­ные ви­де­ния во­про­сов воз­вра­ще­ния Дон­бас­са и Кры­ма», — эти сло­ва Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го от­ра­жа­ют один из ми­ро­воз­зрен­че­ских фрон­тов, где ру­бят­ся укра­ин­ские граж­дане на фо­ру­мах, в соц­се­тях, так­си и ба­рах.

Бе­за­пел­ля­ци­он­ные, ка­те­го­рич­ные по­зи­ции сто­рон­ни­ков немед­лен­но­го воз­вра­ще­ния и бес­ком­про­мисс­но­го от­ре­за­ния ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­рий еще боль­ше ослаб­ля­ют стра­ну, и без то­го на­по­ми­на­ю­щую го­ру кон­струк­тор­ных де­та­лей без ин­струк­ции. Но про­бле­ма не толь­ко в том, что по­ка об­ще­ство не мо­жет най­ти под­хо­дя­щий зна­ме­на­тель. В ис­то­рии Укра­и­ны бы­ли пре­зи­ден­ты, ко­то­рые за­ни­ма­лись шап­ко­сни­ма­тель­ством, и пре­зи­ден­ты, за­ни­ма­ю­щи­е­ся шап­ко­за­ки­да­тель­ством. Ре­ше­ние во­про­са Дон­бас­са не мо­жет ос­но­вы­вать­ся на эмо­ци­ях, фан­та­зи­ях и ин­ту­и­тив­ных ве­ро­ва­ни­ях. Оно долж­но стро­ить­ся на фак­тах и от­вет­ствен­ных рас­че­тах.

В ап­ре­ле 2014 г. «Зер­ка­ло неде­ли.укра­и­на» сов­мест­но с КМИС про­ве­ли со­цио­ло­ги­че­ское ис­сле­до­ва­ние, ре­зуль­та­ты ко­то­ро­го очень се­рьез­но изу­ча­лись в Москве и по­вли­я­ли на пла­ны по со­зда­нию Ма­ло­рос­сии. Ока­за­лось, что в об­ла­стях, вхо­дя­щих в т.н. «под­ко­ву рис­ка», от­но­ше­ние к Рос­сии со­всем не та­кое, как его се­бе эмо­ци­о­наль­но и ин­ту­и­тив­но пред­став­ля­ли в Крем­ле. В ны­неш­ний, от­вет­ствен­ный пе­ри­од Укра­ин­ский ин­сти­тут бу­ду­ще­го (УИБ) и «Зер­ка­ло неде­ли. Укра­и­на» при­ня­ли непро­стое ре­ше­ние: впер­вые про­ве­сти и огла­сить ре­зуль­та­ты пол­но­цен­но­го ко­ли­че­ствен­но­го ис­сле­до­ва­ния об­ще­ствен­но­го мне­ния на тер­ри­то­ри­ях, непод­кон­троль­ных Укра­ине. Да­вай­те бу­дем чест­ны­ми и с со­бой, и с ни­ми. Ко­го мы хо­тим ин­те­гри­ро­вать в се­бя? Хо­тят ли остав­ши­е­ся по ту сто­ро­ну фрон­та вер­нуть­ся? На ка­ких усло­ви­ях? Ко­го ви­нят в про­изо­шед­шем? Как жи­вут? Что смот­рят? Ко­му мо­лят­ся, ко­му до­ве­ря­ют? Как оце­ни­ва­ют про­ис­хо­дя­щее в боль­шой Укра­ине? Ве­рят ли в ее пер­спек­ти­вы и успех ее пре­зи­ден­та?

От­ве­ты на эти и мно­гие дру­гие во­про­сы нам всем по­мог­ла по­лу­чить ком­па­ния «Нью Имидж Мар­ке­тинг Групп».в этом го­ду это уже тре­тье ко­ли­че­ствен­ное ис­сле­до­ва­ние на ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­ри­ях, ко­то­рое про­во­дят харь­ков­чане. Услу­га­ми са­мо­от­вер­жен­ной ко­ман­ды, вы­ез­жа­ю­щей в ДНР и ЛНР для про­ве­де­ния со­цио­ло­ги­че­ско­го по­ля, поль­зу­ют­ся меж­ду­на­род­ные ор­га­ни­за­ции и ин­сти­ту­ты не пер­вый год.

Ис­сле­до­ва­ние про­во­ди­лось с 7 по 31 ок­тяб­ря 2019 г. Опро­ше­но 1606 ре­спон­ден­тов: 800 — в непод­кон­троль­ной ча­сти Лу­ган­ской и 806 — в непод­кон­троль­ной ча­сти До­нец­кой об­ла­стей. Для рас­че­та вы­бор­ки бы­ли ис­поль­зо­ва­ны офи­ци­аль­ные ста­ти­сти­че­ские дан­ные 2014 г., ко­то­рые бы­ли скор­рек­ти­ро­ва­ны с уче­том су­ще­ству­ю­щих де­мо­гра­фи­че­ских дан­ных ВПЛ, по­ки­нув­ших непод­кон­троль­ные тер­ри­то­рии. Ин­тер­вью face-to-face про­во­ди­лись в до­мо­хо­зяй­ствах ре­спон­ден­тов по струк­ту­ри­ро­ван­ной ан­ке­те. По­греш­ность ре­зуль­та­тов не пре­вы­ша­ет 3,2%.

Про­чти­те. Это боль­но. Но это отрезв­ля­ет.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.