Rin­des de cul­ti­vos de in­vierno me­jo­ran el áni­mo en agri­cul­to­res

En ce­ba­da y col­za es­tá el ma­yor avan­ce con rin­des ré­cord, mien­tras se es­pe­ra por el tri­go y en so­ja el mer­ca­do si­gue en sus­pen­so por las ne­go­cia­cio­nes Chi­na-EEUU

El Observador - Agropecuario - - Portada - Bla­si­na y Aso­cia­dos

Con el mer­ca­do de so­ja en sus­pen­so por el acuer­do o no en­tre Chi­na y Es­ta­dos Uni­dos, el fo­co es­tá en im­plan­tar bien la olea­gi­no­sa y, es­pe­cial­men­te, en co­se­char los cul­ti­vos de in­vierno que con­fir­man ni­ve­les de ren­di­mien­to que lle­ga­rían a re­gis­tros ré­cord.

Con un ni­vel de pro­duc­ti­vi­dad ele­va­do y pre­cios su­pe­rio­res a un año atrás pa­ra tri­go y ce­ba­da, los agri­cul­to­res que hi­cie­ron área de in­vierno co­men­za­rían a le­van­tar ca­be­za tras las dos ma­las za­fras an­te­rio­res.

En ce­ba­da la co­mer­cia­li­za­ción es­tá en­tre 40% y 50% de la pro­duc­ción es­pe­ra­da, en va­lo­res en torno a los US$ 200 por to­ne­la­da.

Los va­lo­res que tie­ne el tri­go en Chica­go –re­fe­ren­cia pa­ra los pro­gra­mas de las mal­te­rías en Uru­guay– se han mo­de­ra­do, pe­ro si­guen en torno a US$ 180 a US$ 185 por to­ne­la­da pa­ra la po­si­ción di­ciem­bre.

En tri­go, en la se­ma­na que se apro­xi­ma se va a afir­mar más la co­se­cha, pe­ro ya se ma­ne­jan pro­yec­cio­nes de ren­di­mien­to que su­pe­rarán el an­te­rior ré­cord. Con una pro­duc­ti­vi­dad al­ta se es­tá a la ex­pec­ta­ti­va so­bre los ni­ve­les de ca­li­dad, es­pe­cial­men­te de pro­teí­na. Un fac­tor a fa­vor es que –a pu­ro ries­go– los pro­duc­to­res, en ge­ne­ral, apos­ta­ron a la fer­ti­li­za­ción, lo que de­fien­de la ca­li­dad.

Dis­po­ner de tri­go de un buen ni­vel de ca­li­dad es cla­ve, te­nien- do en cuen­ta los pro­ble­mas que se die­ron tan­to en las prin­ci­pa­les re­gio­nes pro­duc­to­ras de Bra­sil co­mo en Pa­ra­guay.

Las re­fe­ren­cias pa­ra la ex­por­ta­ción del tri­go se ubi­can en torno a US$ 190 por to­ne­la­da, ba­se Nue­va Pal­mi­ra, aun­que to­da­vía el mer­ca­do no se ha ar­ma­do con los mo­li­nos a la ex­pec­ta­ti­va.

Los ex­por­ta­do­res es­tán to­man­do po­si­ción pa­ra po­si­bles ven­tas con un sal­do que po­dría co­lo­car­se en el ex­te­rior fá­cil­men­te por en­ci­ma de las 200.000 to­ne­la­das.

Se es­pe­ra a co­se­char, con­fir­mar los rin­des y las ca­li­da­des pa­ra ce­rrar ne­go­cios. Es pro­ba­ble que las ne­ce­si­da­des de fi­nan­cia­mien­to de los pro­duc­to­res obli­guen a ven­der un por­cen­ta­je ma­yor al ha­bi­tual a co­se­cha.

Sus­pen­so en la so­ja

La ac­tual fue una se­ma­na más cor­ta en Chica­go, por el fe­ria­do de es­te jue­ves en Es­ta­dos Uni­dos – Ac­ción de Gra­cias–, mien­tras es­te vier­nes la ac­ti­vi­dad es mar­gi­nal.

El lu­nes co­men­zó con un fuer­te ajus­te ne­ga­ti­vo por al­gu­nas se­ña­les ad­ver­sas en la re­gión en­tre Was­hing­ton y Bei­jing. En­tre mar­tes y miér­co­les se re­cu­pe­ró la mi­tad de lo per­di­do el lu­nes.

El fo­co es­tá pues­to en la cum­bre del G20, que se desa­rro­lla­rá en Bue­nos Ai­res a fin de mes, don­de se en­con­tra­rán los pre­si­den­tes de EEUU y Chi­na. Si bien se ha ve­ni­do tra­ba­jan­do en­tre los dos paí­ses, es po­co fac­ti­ble que se pue­da anun­ciar un acuer­do en es­ta ins­tan­cia, qui­zá sí un es­que­ma de ne­go­cia­cio­nes. •

Se co­lo­có ca­si la mi­tad de la ce­ba­da a va­lo­res en torno a US$ 200

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.