La in­cer­ti­dum­bre por tre­gua en­tre China y EEUU gol­pea a la so­ja re­gio­nal

Se pro­du­jo una pre­sión ne­ga­ti­va pa­ra la ofer­ta 2019 de Amé­ri­ca del Sur

El Observador - Agropecuario - - Mercados - Bla­si­na y Aso­cia­dos

La tre­gua de 90 días en­tre China y Es­ta­dos Uni­dos no des­pe­jó la in­cer­ti­dum­bre, sí ele­vó al­go los fu­tu­ros de la so­ja en Chica­go, pe­ro de­te­rio­ró las re­fe­ren­cias pa­ra la re­gión. En es­ta am­bi­güe­dad pa­re­ce cla­ro que ga­na­rían los chi­nos, que tie­nen pa­ra com­prar un vo­lu­men muy al­to en Es­ta­dos Uni­dos cuan­do fal­ta muy po­co pa­ra que in­gre­se la co­se­cha bra­si­le­ña.

El sá­ba­do pa­sa­do, en la cum­bre del G20 en Bue­nos Ai­res, se acor­dó una tre­gua de 90 días en la que Es­ta­dos Uni­dos se com­pro­me­tió a no su­bir –co­mo es­ta­ba pre­vis­to– de 10% a 25% los aran­ce­les so­bre im­por­ta­cio­nes chi­nas por has­ta US$ 200.000 millones.

Se­gún Was­hing­ton, China se com­pro­me­tió a vol­ver a com­prar pro­duc­tos agrí­co­las en el cor­to pla­zo, con el cla­ro fo­co en la so­ja. Des­de Bei­jing las se­ña­les han si­do po­si­ti­vas so­bre las ne­go­cia­cio­nes, pe­ro to­da­vía no se de­fi­nió que se vuel­va a com­prar so­ja es­ta­dou­ni­den­se. Más allá de ba­jar o eli­mi­nar el aran­cel de 25%, lo que se es­pe­ra es que el go­bierno dé luz ver­de a los im­por­ta­do­res pa­ra com­prar so­ja des­de Es­ta­dos Uni­dos.

Mien­tras se es­pe­cu­la so­bre cuán­do co­men­za­ría a com­prar y por qué vo­lu­men, la so­ja en Chica­go avan­zó mo­de­ra­da­men­te, pe­ro hu­bo una pre­sión ne­ga­ti­va pa­ra la ofer­ta 2019 de Amé­ri­ca del Sur. Las pri­mas –la di­fe­ren­cia en­tre los pre­cios fí­si­cos y los fu­tu­ros de re­fe­ren­cia en Chica­go– ca­ye­ron en Bra­sil y eso tam­bién se sien­te en Ar­gen­ti­na y Uru­guay.

Por aho­ra, a ni­vel do­més­ti­co no hay ofer­ta por par­te de los pro­duc­to­res y tam­po­co los ex­por­ta- do­res quie­ren to­mar una po­si­ción com­pra­do­ra an­te el al­to ni­vel de in­cer­ti­dum­bre.

Se ma­ne­jan, ten­ta­ti­va­men­te, pre­cios al pro­duc­tor con un pi­so de des­cuen­to fren­te a Chica­go de US$ 20 por to­ne­la­da.

Se es­pe­ra, en tan­to, que vuel­van las llu­vias so­bre me­dia­dos de la se­ma­na pró­xi­ma pa­ra con­so­li­dar la im­plan­ta­ción del área de se­gun­da y re­afir­mar la im­plan­ta­ción del área de pri­me­ra.

Co­se­cha de in­vierno

Con el cli­ma sin llu­vias se lo­gró ca­si ce­rrar la co­se­cha de col­za, que con­fir­mó los al­tos ren­di­mien­tos. Si bien no hay es­ti­ma­cio­nes ofi­cia­les, se ma­ne­ja un ren­di­mien­to pro­me­dio so­bre 2.000 ki­los por hec­tá­rea que du­pli­ca­ría la pro­duc­ti­vi­dad de la za­fra pa­sa­da.

En tri­go –que ve­nía más atra­sa­do– se ace­le­ró la co­se­cha con- fir­man­do los al­tos ni­ve­les de ren­di­mien­to, es­pe­cial­men­te so­bre el li­to­ral sur del país. Las re­fe­ren­cias pa­ra la ex­por­ta­ción se ubi­can so­bre US$ 190 por to­ne­la­da en Nueva Pal­mi­ra con una ofer­ta que to­da­vía es li­mi­ta­da, aun­que de­be­ría au­men­tar en las pró­xi­mas se­ma­nas. •

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.