Cá­ma­ras e ilu­mi­na­ción del Fran­zi­ni

El Observador Fin de Semana - - Actualidad -

La fis­cal Silvia Pé­rez re­co­gió la ver­sión de Wil­mar Val­dez so­bre dos te­mas po­lé­mi­cos que sur­gie­ron en la in­ves­ti­ga­ción. So­bre el pre­sun­to pa­go por la ilu­mi­na­ción del es­ta­dio Fran­zi­ni di­jo que fue “un ne­go­cio di­rec­to en­tre De­fen­sor y la em­pre­sa cons­truc­to­ra, y que no re­ci­bió co­mi­sión al­gu­na por ello”. Se­ña­ló que Al­cán­ta­ra, abu­san­do de su con­fian­za, lo lla­mó pa­ra pre­gun­tar­le si la AUF ha­bía pa­ga­do a De­fen­sor por­que él no ha­bía co­bra­do su co­mi­sión. Res­pec­to a las cá­ma­ras de iden­ti­fi­ca­ción fa­cial y si la li­ci­ta­ción es­ta­ba di­rec­cio­na­da, “ex­pu­so que pu­do ha­ber ocu­rri­do que él en con­fian­za le hu­bie­ra di­cho a Al­cán­ta­ra so­bre un ru­mor de que el Mi­nis­te­rio del In­te­rior que­ría que di­cha li­ci­ta­ción la ga­na­ra una em­pre­sa en par­ti­cu­lar y que al fi­nal le con­tes­ta­ba cual­quier co­sa ‘pa­ra sa­cár­se­lo de arri­ba’”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.