Mu­rro re­la­ti­vi­za el dé­fi­cit del BPS

El Pais (Uruguay) - - NACIONAL -

El mi­nis­tro de Tra­ba­jo y Se­gu­ri­dad So­cial, Er­nes­to Mu­rro, re­la­ti­vi­zó el dé­fi­cit del Ban­co de Pre­vi­sión So­cial (BPS) y des­ta­có que brin­da diez ve­ces más ju­bi­la­cio­nes y pre­sen­ta un dé­fi­cit me­nor que el Ser­vi­cio de Re­ti­ros de las Fuer­zas Ar­ma­das, que es la úni­ca ins­ti­tu­ción pre­vi­sio­nal que no se re­for­mó en los úl­ti­mos 23 años.

En la co­mi­sión de Se­gu­ri­dad So­cial de la Cá­ma­ra de Re­pre­sen­tan­tes el di­rec­to­rio del or­ga­nis­mo pre­vi­sio­nal se­ña­ló es­ta se­ma­na que el año pa­sa­do su dé­fi­cit fue de US$ 582 mi­llo­nes.

El BPS me­jo­ró de ma­ne­ra no­ta­ble su fun­cio­na­mien­to en los úl­ti­mos años y re­gis­tró una ma­yor can­ti­dad de be­ne­fi­cia­rios, des­ta­có el mi­nis­tro Mu­rro ayer al ser con­sul­ta­do por la pren­sa so­bre la si­tua­ción fi­nan­cie­ra de la ins­ti­tu­ción. El mi­nis­tro ase­ve­ró que de nin­gu­na ma­ne­ra pe­li­gra la con­ti­nui­dad de las pres­ta­cio­nes del BPS.

Mu­rro di­jo que el fo­co del go­bierno es­tá pues­to aho­ra en apro­bar lo an­tes po­si­ble la re­for­ma de la de­no­mi­na­da Ca­ja Mi­li­tar, por­que “es la úni­ca que no se ha re­for­ma­do en 23 años”, a di­fe­ren­cia de lo que ha ocu­rri­do con las ca­jas No­ta­rial y Pro­fe­sio­nal, a lo que se su­man las re­es­truc­tu­ra­cio­nes pe­rió­di­cas im­ple­men­ta­das en el BPS.

Una de las re­es­truc­tu­ra­cio­nes que des­ta­có el mi­nis­tro fue la apro­ba­ción de la ley de fle­xi­bi­li­za­ción de las ju­bi­la­cio­nes en 2009, que per­mi­tió el ac­ce­so a una pa­si­vi­dad a 60.000 mu­je­res, 30.000 de las cua­les hu­bie­sen que­da­do por fue­ra de la pro­tec­ción so­cial sin es­ta nor­ma­ti­va, men­cio­nó.

De to­das for­mas, el BPS en­car­ga­rá es­te año una au­di­to­ría ex­ter­na so­bre la ins­ti­tu­ción pa­ra sal­var las di­fe­ren­cias de cri­te­rios téc­ni­cos ocu­rri­das con los nú­me­ros de 2017. Esas di­fe­ren­cias lle­ga­ron a de­ce­nas de mi­llo­nes de dó­la­res y se die­ron en­tre los re­sul­ta­dos del ba­lan­ce he­cho por la ge­ren­cia fi­nan­cie­ra de la ins­ti­tu­ción y el in­for­me de la au­di­to­ría in­ter­na del or­ga­nis­mo. El in­for­me de la au­di­to­ría in­ter­na del BPS re­co­men­da­ba una eva­lua­ción ex­ter­na al ban­co.

Co­mo re­sul­ta­do de las dis­cre­pan­cias en­tre los cri­te­rios téc­ni­cos em­plea­dos pa­ra ela­bo­rar el ba­lan­ce 2017, se­gún la re­pre­sen­ta­ción em­pre­sa­rial en el BPS hay US$ 42 mi­llo­nes de di­fe­ren­cia en el re­sul­ta­do fi­nal.

Es­to im­pli­ca que si se hu­bie­ra to­ma­do en cuen­ta el es­tu­dio de la au­di­to­ría del BPS en vez del de la ge­ren­cia fi­nan­cie­ra, el dé­fi­cit se­ría de US$ 624 mi­llo­nes.

Dudas so­bre el BPS.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.