Pacto Mundial para la Migración
@ |
El pasado 10 de diciembre, se firmó en Marruecos el primer Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, y su simple propuesta había encontrado la negativa en más de una nación.
La posición de Uruguay al respecto, otra vez fue la equivocada y firmó el pacto. ¿Nuestro Parlamento tomó conocimiento del contenido de las obligaciones que impone el “Pacto”?
Muchos países se negaron a firmar porque es una decisión que puede afectar a los pueblos y debería tener la aprobación parlamentaria y el consentimiento del pueblo. Sería oportuno que nuestra Cancillería luego de haber firmado el “Pacto”, informara al Parlamento y a la población las consecuencias que traerá su adhesión. Por ejemplo, el primer país en plantear su negativa es Estados Unidos y a él se le han añadido Hungría, Austria, Australia, Bulgaria, Israel, Polonia, la República Checa e Italia. Este último no firma hasta no tener una aprobación del Parlamento, porque cree que sería una decisión que afectará a los ciudadanos. ¿Por qué se han retirado? Las principales razones de la salida de Estados Unidos fueron basadas en que las medidas planteadas no tenían vínculo alguno con las de la Administración de Donald Trump.
Hungría, uno de los primeros países en salir del acuerdo, lo hizo por considerarlo como un pacto que más que beneficiar resultaría peligroso y dañino no solo para los húngaros, también para todo el planeta.
Mientras que Italia planteó el pasado miércoles 5, someter la decisión ante el Parlamento por creer que podría afectar a los ciudadanos, según anunció el Ministro de Interior italiano, Matteo Salvini. En los últimos meses Italia ha sufrido una crisis migratoria, ya que países de África, como Libia ubicado al norte del continente, lo ven como el acceso más fácil hacia Europa. Como consecuencia de esta migración, miles de personas han muerto en las aguas del mar Mediterráneo.
¿Qué implica el pacto? El pacto, creado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), detalla 23 puntos que tratan temas como la prevención de la trata de personas a causa de la migración, la gestión de fronteras más seguras, la elimedio minación de la discriminación y la promoción de las transferencias de remesas más rápidas, seguras y baratas. Al igual que la mejora de la protección consular, el empoderamiento de los migrantes para que sean incluidos como parte de la sociedad, solo utilizar la detención migratoria como medida de último recurso, el salvaguardar vidas y establecer esfuerzos internacionales coordinados sobre migrantes desaparecidos. También este acuerdo planea que los migrantes tengan una identidad legal y documentación adecuada, dar a conocer informaciones oportunas en todas las etapas de la migración, que tengan un trabajo decente, así como brindarles accesos a servicios básicos, cooperar para facilitar el retorno y la readmisión segura y digna.
Asimismo, pretenden crear condiciones para que los migrantes y las diásporas contribuyan plenamente al desarrollo en todos los países. Este fue creado como base de la Declaración de Nueva York sobre Refugiados y Migrantes, de septiembre de 2016.
El informe de 34 páginas disponible en el portal oficial de la ONU explica que para implementar el pacto global deberán tener apoyos regionales, nacionales y locales, incluyendo el de las Naciones Unidas.
Asimismo, plantea que teniendo en cuenta que la migración internacional necesita de un foro mundial en el que los miembros puedan revisar cómo ha progresado el trabajo, se realizará uno que servirá como plataforma para debatir y compartir los avances del pacto, sobre todo los relacionados a la Agenda 2030 sobre Desarrollo Sostenible.
Uruguay mantuvo un llamativo silencio antes de firmar este pacto, el cual ha mantenido en reserva como todo lo hecho por nuestra Cancillería y su nula vinculación con la Comisión de Asuntos Internacionales del Parlamento. Lo más prudente para los intereses de Uruguay hubiese sido no firmar este Pacto.