Tu­ris­tas gas­ta­ron menos

El in­gre­so de per­so­nas fue 3% mayor al de 2019 pe­ro el gas­to ca­yó 7,5%

El Pais (Uruguay) - - PORTADA -

▃▃ Uru­guay re­ci­bió un 3% más de tu­ris­tas en enero con res­pec­to al mis­mo mes del año pa­sa­do, se­gún los da­tos del Mi­nis­te­rio de Tu­ris­mo. Sin em­bar­go, los vi­si­tan­tes ex­tran­je­ros gas­ta­ron un 7,5% menos que en 2019. Con­tra­rio a lo que pre­veían au­to­ri­da­des y ope­ra­do­res pri­va­dos, la can­ti­dad de tu­ris­tas ar­gen­ti­nos que lle­ga­ron a Uru­guay en enero se man­tu­vo prác­ti­ca­men­te es­ta­ble, con un au­men­to del 0,7%, pe­se a la cri­sis eco­nó­mi­ca del país ve­cino.

Con­tra­rio a lo que pre­veían tan­to las au­to­ri­da­des del Mi­nis­te­rio de Tu­ris­mo (Min­tur) co­mo los em­pre­sa­rios del sec­tor, la can­ti­dad de tu­ris­tas que arri­bó a Uru­guay en enero au­men­tó 3% con res­pec­to al mis­mo mes del año pa­sa­do.

Los da­tos —ela­bo­ra­dos por el Min­tur y di­vul­ga­dos ayer— se­ña­la­ron que en enero lle­ga­ron 444.509 per­so­nas al país, lo que im­pli­có un cre­ci­mien­to del 3% fren­te a enero de 2019 cuan­do ha­bían in­gre­sa­do 431.557 tu­ris­tas.

Sin em­bar­go, el gas­to de los tu­ris­tas re­gis­tró una caí­da de 7,5% da­do que esos tu­ris­tas de­ja­ron en el país US$ 327.598.151 cuan­do en enero de 2019 ha­bían gas­ta­do US$ 364.191.727.

El mi­nis­tro in­te­ri­no de Tu­ris­mo, Ben­ja­mín Li­be­roff, se­ña­ló en con­fe­ren­cia de pren­sa que si bien el desem­pe­ño del pri­mer mes no es satisfacto­rio, sí “es un triun­fo muy importante” si se tie­ne en cuen­ta la cri­sis eco­nó­mi­ca que atra­vie­sa Ar­gen­ti­na, así co­mo la si­tua­ción eco­nó­mi­ca, po­lí­ti­ca y so­cial del res­to de los paí­ses de la re­gión.

Si bien la can­ti­dad de di­ne­ro que los tu­ris­tas gas­ta­ron es­te enero fue me­nor que en 2019, los da­tos re­fle­ja­ron que el sal­do de la ba­lan­za en­tre el gas­to que realizó ca­da vi­si­tan­te ex­tran­je­ro y el des­em­bol­sa­do por los re­si­den­tes uru­gua­yos que via­ja­ron al ex­te­rior fue po­si­ti­vo pa­ra el país. El sal­do re­pre­sen­tó un to­tal de US$ 207.988.919, lo que sig­ni­fi­có un 19,4% menos que el sal­do de la ba­lan­za co­rres­pon­dien­te a enero del año pa­sa­do.

Al ana­li­zar la can­ti­dad de tu­ris­tas que lle­ga­ron a Uru­guay por na­cio­na­li­dad, se des­ta­có que desde Ar­gen­ti­na lle­gó un 0,7% más de vi­si­tan­tes en com­pa­ra­ción con enero de 2019. Es que, pe­se a lo que pre­veían tan­to las au­to­ri­da­des co­mo los ope­ra­do­res pri­va­dos, lle­ga­ron 288.604 ar­gen­ti­nos fren­te a los 286.624 que lo hi­cie­ron el año pa­sa­do.

“Estas cifras lo que mues­tran es que todo lo que se hi­zo va­lió la pe­na”, in­di­có Li­be­roff y des­ta­có las ac­ti­vi­da­des de pro­mo­ción rea­li­za­das por el Min­tur. “De­mos­tra­mos que se po­día ve­nir a Uru­guay” y que “no te­nía­mos —a pe­sar de las di­fi­cul­ta­des eco­nó­mi­cas de Ar­gen­ti­na— una si­tua­ción por la cual se les hi­cie­ra im­po­si­ble ve­nir”, se­ña­ló.

Asi­mis­mo, el mi­nis­tro sub­ra­yó “la ca­pa­ci­dad de reac­ción” del Min­tur y los pri­va­dos an­te el im­pues­to del 30% a la com­pra de dó­la­res en Ar­gen­ti­na, im­ple­men­ta­do en el mar­co de la ley

Pe­se a pro­yec­cio­nes, lle­gó un 0,7% más de ar­gen­ti­nos fren­te a enero del año pa­sa­do.

de So­li­da­ri­dad So­cial y Reac­ti­va­ción Pro­duc­ti­va, así co­mo an­te otras res­tric­cio­nes.

“Me pa­re­ce que es un lo­gro ex­traor­di­na­rio que hoy po­da­mos de­cir que no ba­jó la can­ti­dad de ar­gen­ti­nos a pe­sar de la cri­sis eco­nó­mi­ca y del 30%”, ma­ni­fes­tó Li­be­roff.

Co­mo en años an­te­rio­res, el otro mer­ca­do importante pa­ra el tu­ris­mo uru­gua­yo es Bra­sil. En es­te ca­so, la lle­ga­da de tu­ris­tas de es­te país au­men­tó 6,8% res­pec­to a enero de 2019 da­do que in­gre­sa­ron 60.421 per­so­nas mien­tras que el año pa­sa­do ha­bían lle­ga­do 56.589.

“Se reafirma que hay que se­guir tra­ba­jan­do en el mer­ca­do bra­si­le­ño”, di­jo el mi­nis­tro y se­ña­ló pun­tual­men­te a Río Gran­de do Sul, Pa­ra­ná, Santa Ca­ta­ri­na y Sao Pau­lo co­mo los des­ti­nos que han se­gui­do cre­cien­do en la can­ti­dad de vi­si­tas a Uru­guay.

Por otra par­te, los uru­gua­yos que re­si­den en el ex­te­rior y que op­ta­ron por va­ca­cio­nar en su país de ori­gen fue­ron 37.578, lo que im­pli­có un cre­ci­mien­to del 16,8% fren­te a enero de 2019, cuan­do se ha­bían re­gis­tra­do 32.186 per­so­nas.

En la lis­ta de lu­ga­res más vi­si­ta­dos por tu­ris­tas el que li­de­ró nue­va­men­te fue Pun­ta del Es­te, que si bien re­ci­bió 136.550 vi­si­tan­tes, so­lo im­pli­có un in­cre­men­to del 1% en com­pa­ra­ción con el año an­te­rior (135.211).

La ca­pi­tal del país fue el se­gun­do des­tino más ele­gi­do da­do que la can­ti­dad de tu­ris­tas que re­ci­bió fue 5,7% mayor a la del año pa­sa­do. Es que en el pri­mer mes del año lle­ga­ron 74.007 vi­si­tan­tes fren­te a los 70.015 de enero de 2019.

El ter­cer des­tino pre­fe­ri­do fue la cos­ta de Ro­cha que re­ci­bió 43.903 vi­si­tan­tes (5,7% más que en 2019) y el cuar­to fue el li­to­ral ter­mal (Sal­to, Pay­san­dú y Fray Ben­tos) que fue vi­si­ta­do por 42.808 tu­ris­tas, lo que im­pli­có una caí­da in­ter­anual del 6,1%.

Pun­ta del Es­te fue el bal­nea­rio don­de los tu­ris­tas más gas­ta­ron, des­em­bol­sa­ron un to­tal de US$ 191.838.269 en enero, aun­que de todas for­mas, di­cho mon­to im­pli­có una dis­mi­nu­ción in­ter­anual de 6,4%.

“Desde el pun­to de vis­ta del di­ne­ro pa­só lo que to­dos po­día­mos pre­ver que pa­sa­ra: que iban a apre­tar el gas­to”, di­jo Li­be­roff y su­gi­rió a los ope­ra­do­res “vi­sua­li­zar que es­ta­mos en una si­tua­ción de cri­sis” y no pen­sar “que es­ta­mos co­mo en el récord de la tem­po­ra­da 2018”.

EL MÁS VI­SI­TA­DO. Pun­ta del Es­te fue el des­tino más ele­gi­do por los vi­si­tan­tes, el bal­nea­rio re­ci­bió la vi­si­ta de 136.550 per­so­nas en enero.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.