JUICIO ABREVIADO POR “ARREGLOS” EN EL BÁSQUETBOL
Fiscalía acordó un juicio abreviado con defensas de jugadores de Unión Atlética y Peñarol
Dos basquetbolistas y un exjugador de un equipo de la Federación Uruguaya de Básquetbol llegaron a un acuerdo con la fiscal de Flagrancia, Adriana Costa, sobre un juicio abreviado por “arreglos” de partidos en el Campeonato Metropolitano de 2019.
Fueron claves para la investigación de la Fiscalía las pericias de la Policía de los teléfonos celulares de los tres involucrados. Los análisis prueban que uno de los sospechosos dialogó con un basquetbolista estadounidense de Unión Atlética para proponerle que fuera “para atrás” en el partido contra Peñarol.
Según dijo una fuente del caso a El País, el “amaño” de partidos en el basquetbol está vinculado a apuestas en las que se manejan sumas elevadas.
La fiscal Costa dijo a El País que el próximo jueves se realizará una audiencia ante la Justicia Penal referida a un juicio abreviado de los dos basquetbolistas y el exjugador, pero prefirió no dar más detalles de la misma.
En la Fiscalía los tres imputados reconocieron el “arreglo” de partidos. Por eso, acordaron con la fiscal Costa que la Justicia les tipifique el delito de conductas antideportivas y una pena alternativa a la prisión.
Los imputados enfrentarán trabajos comunitarios, dijo a El País el abogado Guillermo Sáez, defensor de un basquetbolista de Unión Atlética. En diálogo con El País, el profesional definió el hecho como “un intento de soborno a jugadores”.
Sáez expresó que su cliente no incurrió en una conducta de “elevada responsabilidad” y recordó que este recibió una propuesta de un jugador de Peñarol “relacionada con las apuestas en el básquetbol”.
De acuerdo con su versión, un exbasquetbolista llamó a su defendido para “arreglar” el resultado del partido entre Peñarol y Unión Atlética que se jugó a principios de julio de 2019. Esto fue en el marco de una cadena de propuestas, aseguró.
Sáez recordó que la “oferta” de jugar “a media máquina” a cambio de US$ 1.000 llegó a conocimiento del club Unión Atlética, quienes presentaron luego una denuncia en la Federación de Básquetbol.
El 4 de julio de 2019 la Comisión de Básquetbol de Peñarol resolvió separar “inmediatamente” del plantel principal a un jugador por supuestas conductas antideportivas. Y también presentó una denuncia ante la Federación para que investigara los hechos.
En forma simultánea, el Tribunal de Penas de la Federación analizó testimonios de siete jugadores de Unión Atlética y de Peñarol involucrados en casos de corrupción. Finalmente, los dos deportistas acusados fueron suspendidos.
Ese mismo 4 de julio del año pasado, el presidente de la Federación Uruguaya de Básquetbol, Ricardo Vairo, el neutral Oscar Grecco y el abogado de dicha entidad deportiva, Elzeario Boix, ratificaron la denuncia realizada por “amaños” de partidos y apuestas clandestinas presentada ante la fiscal Costa.
Según una fuente del caso, los dos basquetbolistas enseguida reconocieron la autoría del ilícito cometido, mientras que el exjugador fue vinculado al caso de corrupción tras una investigación de Sportradar, empresa experta en “arreglos” de partidos contratada por la Federación de Basquetbol.
El 16 de noviembre de 2019, Vairo dijo que las apuestas en el deporte son “un problema mundial muy grave”. Y agregó que, preocupados por ese fenómeno, la Federación adquirió un software anticorrupción.