El gobierno K pierde disputa por las clases
Corte respaldó a Rodríguez Larreta para mantener abiertas las escuelas
La Corte Suprema de Argentina respaldó ayer martes la autonomía de la ciudad de Buenos Aires para decidir sobre las medidas sanitarias contra el COVID-19, en una disputa con el gobierno federal sobre la suspensión de las clases presenciales en el área metropolitana. Con el voto de cuatro de sus cinco jueces (uno se abstuvo) la Corte hizo lugar a la demanda del alcalde Horacio Rodríguez Larreta en contra de un decreto del presidente Alberto Fernández que ordenaba volver a las clases remotas en la capital argentina.
En Argentina el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner recibió ayer martes una derrota en la Corte Suprema, que respaldó la autonomía de la ciudad de Buenos Aires para decidir sobre las medidas sanitarias contra el COVID-19.
El alcalde bonaerense, Horacio Rodríguez Larreta, había presentado una demanda contra el cierre de las clases presenciales en la capital argentina dispuesta por el gobierno nacional.
Con el voto de cuatro de sus cinco jueces (uno se abstuvo) la Corte hizo lugar a la demanda de Rodríguez Larreta y consideró que el decreto del presidente Fernández que ordenó volver a las clases remotas violó la autonomía de la Capital Federal.
“La Ciudad de Buenos Aires y las provincias pueden regular la apertura de las escuelas (...), priorizando la apertura y la reanudación de las clases presenciales”, falló el alto tribunal.
El presidente Fernández criticó el fallo y desafió su acatamiento. “Me apena ver la decrepitud del derecho convertido en sentencias. Voy a cuidar la salud de los argentinos por más que escriban muchas hojas de sentencias”, dijo en un acto al anunciar un plan para reforzar la conectividad en escuelas.
“Dicten la sentencias que quieran, vamos a hacer lo que debemos”, agregó.
La vicepresidenta Cristina Kirchner también cuestionó el fallo y recordó que los magistrados trabajan en forma remota debido a la pandemia.
“Está muy claro que los golpes contra las instituciones democráticas elegidas por el voto popular ya no son como antaño”, dijo Cristina en Twitter, en una de sus manifestaciones más fuertes contra el desempeño de la Justicia en el país.
“La Corte acaba de decidir, en plena pandemia (...) y con más de 65.000 muertos en la Argentina, que el Poder Ejecutivo Nacional no tiene competencia para tomar medidas sanitarias”, agregó. Y remató: “Ante este escenario, digo yo: para poder gobernar, ¿no será mejor presentarse a concursar por un cargo de juez al Consejo de la Magistratura o que un presidente te proponga para ministro de la Corte?”.
En su hilo de tuits, Cristina Kirchner también cuestionó lo determinado por otros tribunales: la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad, y la Cámara Contencioso Administrativa Federal.
“Te van a poder aumentar el cable, internet y el celular cuanto, como y cuando se les dé la gana. Como verás, el Poder Judicial es también tu problema”, le dijo la vicepresidenta a sus seguidores, al referirse a la decisión de esta última Cámara, que decretó una medida judicial en favor de Telecom Argentina y suspendió para dicha empresa la aplicación del decreto que declaró servicio público a las telecomunicaciones.
El 18 de abril, ante el incremento exponencial de casos de covid, Fernández decretó, entre otras medidas, la suspensión de clases presenciales por 15 días para reducir la circulación de personas en el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que comprende a la ciudad de Buenos Aires y su periferia, donde residen 15 millones de personas.
Mientras el gobernador oficialista de la provincia de Buenos
“Dicten los fallos que quieran, vamos a hacer lo que debemos”.
Cristina Kirchner criticó con fuerza el fallo de la Corte contra el gobierno.
Aires, Axel Kicillof, adhirió a la suspensión de clases presenciales, el alcalde opositor Rodríguez Larreta presentó una demanda judicial para mantener abiertas las escuelas. Y ayer la Corte le dio la razón.
El viernes pasado el presidente Fernández prorrogó el decreto de suspensión de clases presenciales hasta el 21 de mayo.
Anoche, a través de un comunicado de 20 puntos, el Gobierno respondió al fallo de la Corte. Entre los argumentos más fuertes, el documento oficial plantea: “(...) la Corte Suprema ha sostenido que, al suspender por quince días las clases presenciales en el conglomerado urbano del AMBA, el Gobierno Nacional se habría basado en ‘consideraciones meramente conjeturales’ con insuficiente fundamentación”.