“Se pudo pagar de más, pero las tierras están”

—En la Rendición se quitan recursos a Colonización para vivienda. ¿Cómo lo evalúa?

—Nos quedamos sin un recurso importante, pero no podemos decir que no. Lo que tenemos que hacer es trabajar para buscar otra forma de financiamiento para que Colonización siga funcionando. Posiblemente tengamos que cambiar muchas cosas y mejorar, pero siempre pensando en la familia del colono.

El instituto va a seguir fuerte, trabajando, podrá comprar tierras hacia adentro.

—¿Lo consultó el presidente Luis Lacalle Pou de esta decisión?

—Siempre hablamos del tema. Me dijo: ´no compres tierra´, ´tratá de entregar las 50.000 hectáreas´. El tema de los asentamientos era un tema que lo vivíamos no solo en Montevideo, también en el interior. Más de una vez nos llegaban los comentarios de que estábamos llenos de dinero y no se usaba. Hay gente que no ve con buenos ojos la colonización.

—¿Gente dentro del gobierno?

—Hay de todo, gente de todos los partidos políticos. Algunos creen que tiene que haber otro tipo de colonización, por eso nosotros habíamos elegido 25 colonias para mejorar.

—¿Hay posibilidad de que se le pida al presidente que revea su decisión de quitar los fondos a Colonización? —Lo veo difícil por la magnitud de la demanda que tiene el presidente para asentamientos. Lo he dicho, somos todos uruguayos y evidentemente no le podemos decir que no a este tema. Tenemos que aportar para solucionar. Sería muy negativo que dijéramos me sacó el dinero porque no lo estamos utilizando, no estamos comprando tierras.

—¿Por qué es necesaria una auditoría en el Instituto de Colonización?

—Creo que sirve para valorar lo que se hizo, pare corregir los errores y para que si hubo algo raro se demuestre. Porque he escuchado que se dice que se pagó de más por tal tierra, pero está acá. Se puede haber pagado de más, pero no está en un proyecto que no salió. La inversión en tierra no se fue y eso es una garantía para todos los uruguayos.