Cruce de Arbeleche y Bergara por grado inversor
En el marco de la defensa que hizo la ministra Azucena Arbeleche de la gestión económica del gobierno durante la emergencia sanitaria, destacó el mantenimiento de la calificación del grado inversor del país, algo que para la titular de Economía no es un mero “tecnicismo financiero”.
“Perderlo hace que sea más difícil acceder al financiamiento. Tiene consecuencias directas en la economía real, particularmente en la inversión”, sostuvo Arbeleche sobre el final de su primera intervención, en la que se refirió al hecho de que a la hora de pedir mayor gasto del Estado “es bueno comprender los límites del aumento del endeudamiento”.
En esa línea, puso de ejemplo que “buena parte” de los ahorros que los uruguayos tienen en las AFAP “perderían valor si se perdiera el grado inversor”. La jerarca también destacó de su gestión que Uruguay haya estado dentro de una lista de 18 países que, teniendo una perspectiva negativa al comienzo de la pandemia, fue el que menos pérdida tuvo de su grado inversor, de acuerdo a la calificadora Fitch. Por lo que se dirigió directamente al senador interpelante, Daniel Olesker, que criticó al gobierno por no haber hecho el suficiente gasto para compensar el daño económico en sectores más vulnerables.
“¿Hubiera preferido el senador interpelante perder esta categoría? Uruguay demostró un camino de sostenibilidad fiscal”, insistió Arbeleche.
Las afirmaciones de Arbeleche merecieron la respuesta del senador frenteamplista Mario Bergara, expresidente del Banco Central. “No admitimos que nos den clases sobre grado inversor. Porque cuando el FA llegó al gobierno no heredamos el grado inversor y fue en el gobierno del FA el que lo recuperó después de una década de perdido”, opinó.
En tanto, Olesker cuestionó a Arbeleche por haber ahorrado en pandemia, lo que calificó de “dramático”.