Un mail que no estaba firmado
Nadie se identificó en nombre de la empresa de Estonia
Nadie se identificó de la empresa de Estonia al desistir de cobrar.
La identidad del representante de Kirma en Uruguay sigue siendo un enigma. Nunca un vocero de la empresa de Estonia se identificó en los mails que se enviaron al Ministerio de Turismo. Y el último, remitido hace “pocas horas”, no fue la excepción. La comunicación por la cual desiste del cobro de US$ 280.000 no fue firmada por nadie.
Lo único que está escrito al final del mail es “Kirma Services”, confirmaron a El País fuentes políticas. Esto significa que no apareció de forma oficial un vocero de la compañía, la que pensaba cobrar por adelantado al Estado un servicio de publicidad digital en internet para promover el turismo dentro de Uruguay durante la pandemia.
De hecho, en todos los mails que envió la empresa desde la casilla de correo adm@kirmamedia.com, nunca se identificó a una persona y toda la comunicación se hizo en español, cuando oficialmente la sede de Kirma se ubica en Estonia, en un cowork que está en alquiler, que no tuvo empleados ni ingresos en 2018 y 2019, tal como informara Búsqueda.
En un mail del 14 de julio —luego de que el Banco República no permitiera la transferencia de US$ 280.000 a la empresa por medidas de prevención del lavado de activos—, Kirma envió un mail en español a la tesorería del Ministerio de Turismo en el que adjuntó una cesión del crédito a otra empresa de Miami (Sarasota Global Investment INC).
Por incumplir los requisitos mínimos, el documento fue objetado por el área jurídica de la cartera. Lo que pasaba es que no se encontraba traducido formalmente el correo electrónico y tampoco estaba el apostillado.
En el Registro Único de Proveedores del Estado (RUPE) tampoco aparece el nombre de ningún socio, director o representante en Uruguay de la compañía de Estonia. Esto, a pesar de que el exministro de Turismo, Germán Cardoso, aseguró a Búsqueda que la empresa tenía un representante en Uruguay.
De hecho el único nombre asociado a la compañía que figura en el expediente de compra de publicidad digital es el de Georgios Sphillis, que aparece como director.
Luego de las idas y vueltas al momento de efectivizar el pago a Kirma, el actual ministro de Turismo, Tabaré Viera, declaró a radio Sarandí que la empresa desistió de su oferta que equivalía a US$ 280.000. “Recibimos un mensaje que desisten de su oferta”, dijo sobre la compra directa dispuesta por su antecesor.
Viera aseguró que Kirma no explicó los motivos y que “simplemente retiró su oferta”. “No quieren estar en el lío”, sostuvo. Consultado por El País, el ministro confirmó que el pago se iba a hacer por adelantado y que “no hubo un servicio” de publicidad.
En cuanto a la identidad de la persona que envió el mail en nombre de Kirma, Viera contestó: “No vi el mail, tengo el informe de dirección general, debe firmar alguien, pero no lo vi”, indicó. Un día después El País constató que, de hecho, no tiene firma, tal como sucedió en las otras comunicaciones previas.
La bancada de diputados del Frente Amplio presentará hoy una denuncia penal sobre la gestión del exministro Cardoso en Fiscalía General de la Nación.
La denuncia se hará en relación a hechos “aparentemente delictivos” que involucran al exministro de Turismo, Cardoso, en relación a la compra “millonaria” de publicidad que fue denunciada por el exdirector de Turismo Martín Pérez Banchero. Esto refiere tanto a la publicidad digital como en la vía pública para temporada.
En paralelo, a nivel parlamentario se instalará el próximo lunes la comisión investigadora por las compras y contrataciones en Turismo de 2010 a 2020, lo que incluye la gestión del Frente Amplio.