Ministro dijo que no está claro por dónde se escapó el recluso

Una de las interrogantes que realizó la diputada Etcheverry fue a propósito de las versiones contradictorias que había dado el ministro Luis Alberto Heber sobre cómo se había fugado Hugo Pereira, lo que ocurrió el sábado 14 de agosto por la noche. En un principio, el ministro señaló a la prensa que el hombre se había escapado por la puerta de la cárcel de Santiago Vázquez (ex Comcar), pero luego, al ser capturado el delincuente en el bar Las Palmas (Centro de Montevideo), el jerarca informó en Twitter que tras la confesión del recluso y las evidencias encontradas, Pereira había se fugado por el tejido perimetral.

Ayer, en la Cámara de Diputados, Heber aseguró que no podía plegarse a ninguna de las dos versiones. “No podemos afirmar ni una cosa ni la otra. Estamos trabajando muy estrechamente con la fiscal para establecer cuál es la conclusión”, dijo el ministro.

Sobre la contradicción en que incurrió, agregó que la primera hipótesis —que comunicó públicamente el 25 de agosto en rueda de prensa— correspondió a lo que las autoridades concluyeron en un primer momento. “En primera instancia no advertíamos ningún cambio en el alambrado perimetral, por lo que la hipótesis era que se había escapado por la puerta. Y disfrazado, porque si no, no puede escaparse”, argumentó. Luego se refirió al tuit que publicó el día siguiente de la captura, el 27 de agosto. Allí había escrito que tras tomarle declaración a Pereira se descartaba que el fugado “se haya escapado por la puerta”, pero Heber destacó ayer que también redactó que se seguía investigando.

Para Heber, en definitiva, “todavía no está claro y por lo tanto no puede estar claro” hasta que culmine la investigación. “Nosotros no damos por cierto lo que dice el fugado”, remató.