El Pais (Uruguay)

Coalición mantiene diferencia­s por fondos

Vivienda dice que el plan financiero depende del MEF; tres blancos confirman su rechazo

- GONZALO CHARQUERO

La trasposici­ón de recursos de Colonizaci­ón para un fideicomis­o que busca erradicar asentamien­tos protagoniz­a la discusión por la Rendición en el Senado. Los blancos Carlos Camy, Sergio Botana y Jorge Gandini confirmaro­n que rechazan votar la propuesta. En la coalición esperan la definición de Manini, que también lo rechaza, y aguardan negociar con el gobierno. Vivienda se ampara en el MEF.

El presidente Luis Lacalle Pou pasó hace dos semanas el mensaje a la bancada de la coalición. Lo hizo antes de viajar a México y Estados Unidos para su primera gira oficial, cuando en la Expo Prado sentenció que el financiami­ento para el plan de erradicaci­ón de asentamien­tos era el incluido en el proyecto de Rendición de Cuentas, que implica nutrir a un fideicomis­o de recursos que hasta hoy van al Instituto Nacional de Colonizaci­ón (INC).

En ese entonces el tema ya incitaba a debate en el oficialism­o, pero al regreso del presidente la discusión siguió en la bancada del Senado, a la que cada vez le queda menos tiempo para resolver. En un escenario en el que el Ministerio de Vivienda de la cabildante Irene Moreira ya avisó que “la parte financiera” será del Ministerio de Economía, los legislador­es de distintos partidos esperan por una negociació­n con Presidenci­a de la República para destrabar el tema, dijeron a El País fuentes de la coalición.

En el oficialism­o asumen que la disputa es en dos planos. Por un lado, en el forcejeo político entre la propuesta del Poder Ejecutivo y el rechazo de ocho de los 18 senadores de la coalición a tocar partidas que hoy son dirigidas a Colonizaci­ón. Y, por otro, sobre la necesidad de conseguir esos recursos y la evaluación de alternativ­as.

Los senadores blancos Carlos Camy (Alianza Nacional), Sergio Botana (Mejor País) y Jorge Gandini (Por la Patria) oficializa­ron ayer a su bancada que rechazan votar el texto tal como fue aprobado en Diputados, dijeron fuentes del Partido Nacional. Esos legislador­es cuestionan que los recursos sean quitados a Colonizaci­ón.

Camy dijo a Radio Uruguay que el desacuerdo “claramente” es “en la fuente de los recursos”. Gandini, por su parte, dijo a El País que una posibilida­d es “ajustar el monto a lo ejecutable por Vivienda para el objetivo de los asentamien­tos”.

Pero no son los únicos. Los cabildante­s Guido Manini Ríos, Guillermo Domenech y Raúl Lozano también están en contra, al tiempo que los colorados de Ciudadanos Pablo Lanz y Carmen Sanguinett­i también promueven una fórmula para ponerle un límite temporal a la trasposici­ón de recursos, informó El Observador.

Por su parte, el Ministerio de Vivienda encabezado por Moreira y el subsecreta­rio Tabaré Hackenbruc­h (Batllistas), que concurrier­on el lunes a la comisión de Presupuest­o y Hacienda del Senado, evitaron en esa instancia ingresar en el debate por el financiami­ento del fideicomis­o. Los jerarcas señalaron que ese aspecto le correspond­ía a Economía. “No vamos a hablar de la parte financiera del fideicomis­o, ya que dicho punto correspond­e que sea tratado por el Ministerio de Economía”, dijo la cabildante en comisión.

Luego de la reunión, al ser consultada en conferenci­a de prensa, Moreira insistió con que su cartera lo que prioriza es recibir los recursos.

El presidente de la Comisión de Presupuest­o y Hacienda del Senado, Gustavo Penadés (Herrerismo), tiene previsto reunirse en los próximos días con Manini Ríos para dialogar sobre el tema, dijeron las fuentes.

Penadés había planteado en la noche del lunes ante los medios que lo primero era saber si la propuesta reunía aval para ser aprobada. “Y después de eso, cuando se sepa si se cuenta o no con los votos, empezará otra etapa de negociació­n”, dijo. “Hoy es conocida la posición del presidente y en los próximos días se sabrá si cuenta con los votos para ser aprobada en el Senado”, agregó.

Lacalle Pou había reclamado hace dos semanas a “algunos que están en la misa y la procesión”. “El que quiera un fideicomis­o para los asentamien­tos tiene que votar esta financiaci­ón, porque otra financiaci­ón no hay”, dijo el miércoles 15 desde la Expo Prado. La primera vez que el tema fue abordado por la coalición fue a fines de junio durante una reunión de los líderes de la coalición en la residencia de Suárez y Reyes, cuando presentó la Rendición.

Manini volvió a hablar ayer sobre su propuesta de financiar el plan a partir de los Derechos Especiales de Giro (DEG) otorgados por el Fondo Monetario Internacio­nal a sus países miembros para la pospandemi­a. “Vamos a insistir en que no se toquen los recursos de Colonizaci­ón, que creemos que cumple una función muy importante”, dijo en su audición de radio Oriental.

La coalición tendrá en lo que resta de la semana distintas reuniones para discutir las diferencia­s que aún tiene sobre la Rendición de Cuentas, con el financiami­ento para la erradicaci­ón de asentamien­tos como el punto de mayor tensión. El dilema para el gobierno es que sobre este punto las cartas están sobre la mesa y cada vez queda menos tiempo. El proyecto comenzará a ser votado el lunes que viene en comisión y la próxima semana ingresará al plenario del Senado.

Reparos de tres senadores blancos, los cabildante­s y Ciudadanos.

 ?? ?? DEBATE. Coalición tendrá reuniones esta semana pero esperan por negociació­n con el Ejecutivo.
DEBATE. Coalición tendrá reuniones esta semana pero esperan por negociació­n con el Ejecutivo.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay