Estación: el juicio aún sigue abierto
■ En noviembre de 2000 las crónicas de la prensa anunciaban que el Banco Hipotecario (BHU) firmaría un acuerdo con el consorcio Glenby para la remodelación de la Estación Central, que demandaría una inversión de unos 100 millones de dólares y contemplaría la construcción de un shopping, un hotel y un centro de espectáculos. Pero todo eso no sucedió y terminó en un largo proceso judicial entre el Estado y el empresario Fernando Barboni. Un proceso que sigue hasta hoy.
El primer juicio se inició en 2003 y lo realizó Glenby contra la sociedad estatal Saduf por incumplimiento de contrato, por 1.000 millones de dólares. La empresa argumentó que el Estado había rescindido en forma unilateral la concesión. La Justicia no le dio la razón.
Un segundo juicio por incumplimiento de contrato, el que aún hoy está en sus primeras etapas, se inició en 2016 porque Barboni reclamó el pago de daños y perjuicios. Pero hubo acusaciones cruzadas, ya que el Estado también denunció el incumplimiento de la otra parte. En aquel momento Saduf presentó dos “excepciones”, por “caducidad” y “cosa juzgada”, pero no tuvo éxito.
“Ahora volvimos a empezar de cero y estamos en primera instancia”, dice una fuente vinculada a la defensa del Estado. Esa misma fuente no descarta que la familia de Barboni intente buscar un acuerdo porque en otros juicios con el BHU “han transado”. Desde el gobierno, un jerarca confirma que “hay algún acercamiento”. Si ese acuerdo no se logra, aún hay varios años por delante.