ADVIERTEN POR “FALLAS” Y RESPALDAN DESDE MACIEL

■ “Se advierten fallas e irregularidades en el proceso asistencial” en el caso, que ameritaban “profundizar” la investigación administrativa, concluyó el informe. Este mes, ASSE inició dos sumarios, uno a un médico de guardia del Maciel. Jefes de dicha guardia médica lo respaldaron. “Estamos convencidos que se actuó según el buen saber médico, de forma correcta y acorde a un caso grave, pensando en el bienestar del paciente”, indicaron en una carta, a la que accedió El País. asistencial”, fue criticado. Más allá de la “discordancia” con el médico de guardia, el cirujano planteó una “minimización del cuadro y del riesgo”, se denunció.

También se cuestionó que el especialista “debió registrar la valoración inicial y los argumentos de la decisión adoptada” tras la operación, entre 23.30 a 02.10 horas. “La falta de registros constituye un apartamiento a la lex artis”; es decir, a las buenas prácticas.

Asimismo, se registraron “fallas” en la coordinadora de traslados, que “insistió al médico de guardia en que convenciera al cirujano a pesar de que le transmitía de que el paciente estaba en shock”. En estas situaciones, debería “solamente” consultar al hospital receptor si el equipo quirúrgico se encuentra “disponible”, y de ser así “derivarlo inmediatamente”.

También se apuntó a los cirujanos del Maciel indicando que el traslado “debió ser aceptado”, porque el Maciel “estaba disponible en ese momento”. En suma, “toda la demora en la toma de decisiones condujo a un agravamiento del paciente”, que murió.