Caso Bascou: el PN se fracturó y el FA define una denuncia penal
Por 18 votos contra 13, la Junta Departamental de Soriano no logró crear la comisión investigadora para analizar el caso del intendente blanco Agustín Bascou. El FA tiene 7 ediles en la Junta, por lo cual hubo integrantes del PN que se dividieron y votaron a favor de la investigadora por la compra de combustibles de la Intendencia a una estación de servicio que era propiedad del jefe comunal blanco.
El edil denunció que algunos integrantes del PN definen a la situación como un“revanchismo del FA”, en vez de analizarlo como un hecho que pone en peligro la transparencia.
El caso de Bascou vuelve a tener un nuevo episodio ante un Partido Nacional sacudido por el hecho. Hace dos días atrás se debatió en la Junta Departamental de Soriano si el caso ameritaba crear una comisión investigadora. Lo cierto es que los votos de ediles blancos y colorados terminan decidiendo que no era necesaria una investigación sobre el hecho.
Cabe mencionar que las acusaciones hacia el intendente Agustín Bascou suceden ante la compra de combustibles del gobierno departamental a una estación de servicio que era de su propiedad.
Según Carlos Susaye, edil del Frente Amplio, la discusión que se llevó en la sesión ordinaria duró más de cuatro horas. “Esa noche fue completamente de agravios, de calificaciones y de palabras hirientes realizadas constantemente por algunos ediles del Partido Nacional contra la bancada del Frente Amplio. Utilizaron el tema de Sendic para decir que estamos haciendo revanchismo. Sin embargo la bancada del Frente Amplio hace un año y medio que viene realizando el estudio de este tema, por lo que no sabíamos lo que iba a suceder con el vicepresidente de la República. Por tanto, este proceso no funciona como un revanchismo. El planteo de algunos ediles del Partido Nacional consiste en ensuciar a un edil del Frente Amplio, acusándolo de querer establecer, de forma rebuscada, una relación con la Intendencia. Me parece lamentable que el Partido Nacional no se centre en lo importante que era si el tema ameritaba una investigadora o no”, agregó.
Expresó que durante la sesión de la Junta Departamental había problemas, por parte del Partido Nacional, para centrarse en los temas medulares. “Parte de la bancada blanca quería discutir si hay violación o no de la Constitución. Por su supuesto que hay violación, ellos lo han reconocido, y de eso no se baja el Frente Amplio porque está absolutamente convencido. Lo que teníamos que discutir anoche es si habilitábamos una comisión investigadora. Fuimos con la idea de transparencia y con los programas de gobierno que llevaron los diferentes candidatos. En todos ellos, hablaban una mejor claridad en la gestión y en eso se basó la posición del Frente Amplio: en defender lo que es la transparencia”.
A pesar de esta situación, explicó que su fuerza política hace un balance positivo de lo ocurrido, ya que 6 ediles del Partido Nacional, en conjunto con los 7 pertenecientes del Frente Amplio, acompañaron la idea de llevar adelante una investigadora.
“Hay muchos ediles blancos que hasta en campaña electoral habían prometido hacer auditorías en caso de llegar a la Junta Departamental, pero lo que se ve claramente es que entre lo que se dijo en el 2014-201 y lo que se está haciendo ahora, hay un abismo”, declaró.
Mencionó que surgió un nuevo elemento durante la sesión: solicitar el apoyo del cuerpo para pedir al Tribunal de Cuentas una intervención.“Pero lo cierto es que esta iniciativa no salió, porque el Partido Nacional tampoco la quiso acompañar. Sin embargo esta moción va a seguir estando latente a fin de que se siga facilitando a los ediles más información”.
Por último, mencionó que el próximo sábado la bancada de ediles del Frente Amplio realizará una mesa política junto a algunos asesores para evaluar los futuros pasos.