El remedio es peor que la enfermedad
No tan sorpresivamente, el economista ortodoxo Ernesto Talvi se perfila como pre-candidato a la Presidencia de la República por el Partido Colorado, en un desesperado intento de la colectividad de Rivera por reposicionarse en la escena política nacional, en pleno proceso de debacle.
La eventual nominación del tecnócrata conservador es el corolario de un largo proceso de deterioro, que comenzó con la devastadora crisis económica y social de 2002, de la cual el partido fue directo responsable, y la pérdida de las dos terceras partes de su caudal electoral.
Ni la irrupción de Pedro Bordaberry logró detener la caída libre del coloradismo, que sigue ideológicamente aferrado al paradigma neoliberal de los ex presidentes Julio María Sanguinetti y Jorge Batlle, el cual insulta abiertamente el fermental pasado reformista de José Batlle y Ordóñez y su sobrino Luis Batlle Berres.
Empero, la decadencia del Partido Colorado comenzó realmente en los años sesenta, cuando Jorge Pacheco Areco encabezó un gobierno autoritario que reprimió a diestra y siniestra al movimiento popular, encarceló y torturó a sindicalistas, asesinó a estudiantes, ilegalizó organizaciones gremiales y fuerzas políticas, militarizó a funcionarios de entes estatales y amordazó a la prensa.
No en vano, este año se cumple medio siglo de los asesinatos de Líber Arce, Hugo de los Santos y Susana Pintos, los tres primeros mártires estudiantiles que cayeron bajo las balas asesinas de un gobierno prepotente que, en buena medida, alimentó la escalada de violencia y preanunció el advenimiento de la dictadura liberticida.
Obviamente y aunque se pretenda encubrir, es incuestionable la responsabilidad de la colectividad en el golpe de Estado, que fue encabezado por el presidente colorado Juan María Bordaberry.
Ni la restauración democrática permitió a esa fuerza política, que fue mayoritaria durante un siglo, recuperar su matriz ideológica eminentemente progresista de antaño.
Ahora, en plena crisis terminal y con Julio María Sanguinetti pretendiendo unir a la oposición bajo el paraguas del bloque conservador, Ernesto Talvi se perfila como el heredero de una pesada carga histórica.
Conocido más en los círculos académicos y empresariales y sin militancia política activa, Talvi se define a sí mismo como un “liberal progresista”, lo cual parece ser más un eufemismo que la proclamación de una convicción ideológica.
Más allá de la mera ambigüedad de ese concepto, es evidente que la propia historia de Ernesto Talvi permite inferir que se trata de un neoliberal bien ortodoxo.
No en vano, en la creta de la ola del pesadillesco tsunami de 2002, el entonces presidente Jorge Batlle le habría ofrecido el Ministerio de Economía y Finanzas, luego del estrepitoso fracaso del también neoliberal Alberto Bensión.
Aunque no llegó a ocupar la titularidad de dicha Secretaría de Estado, según el testimonio del libro “Con los días contados”, del periodista Claudio Paolillo, el lunes 22 de julio de ese año Talvi se presentó en la residencia presidencial de Suárez y Reyes para entrevistarse con Jorge Batlle, a los efectos de proponerle un plan “para salir de la crisis”.
La fórmula, que no tenía nada de mágica y derivó en costos muy dolorosos para la sociedad uruguaya, era dejar a los bancos internacionales fundidos librados al azar, reprogramar los depósitos de la banca estatal y solicitar asistencia financiera al Fondo Monetario Internacional.
Si bien el crédito puente de 1.500 millones de dólares fue finalmente otorgado por el gobierno de los Estados Unidos, merced a la buena relación que mantenía Jorge Batlle con George Bush, la crisis estuvo lejos de ser superada.
Aunque el relato de la derecha y sus medios alcahuetes pretendió difuminar la responsabilidad del gobierno de coalición blanquicolorado y hasta atribuirle la responsabilidad de haber salvado al país, la herencia maldita literalmente se proyectó en el tiempo casi hasta nuestros días.
En su última conferencia dictada como director de la organización del denominado Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social, antes de integrarse a la vida política, Talvi reiteró sus conocidas definiciones neoliberales, afirmando -ante un nutrido auditorio integrado por la flor y nata de la oligarquía vernáculaque “otro país es posible”.
A juzgar por sus antecedentes y por su reconocida ideología ortodoxa, ese otro país que imagina Talvi es muy similar al Uruguay que precedió a la crisis y que ulteriormente derivó en una de las peores tragedias colectivas de las que se tenga memoria.
Si bien en su intervención el orador ensayó un análisis sobre la inestable coyuntura internacional que puede ser compartible, pronunció un discurso para economistas y complaciente con la clase social privilegiada que representa.
En efecto y como es habitual en las proclamas de los tecnócratas educados en la Universidad de Chicago que promueven la adhesión a una rabiosa economía de mercado, Talvi olvidó en su presentación a la mayoría de los uruguayos, que son los trabajadores.
En ese contexto, como cualquier otro referente de la derecha o empresarial, criticó el déficit fiscal de las cuentas públicas y el presunto atraso cambiario, que, a su juicio, aparejan graves problemas de competitividad al gran capital.
Obviamente, se alineó con los auto-convocados del denominado movimiento “Un solo Uruguay”, afirmando que las medidas implementadas por el gobierno para el agro “son meros paliativos”.
En cambio y al tiempo de criticar la política tributaria del oficialismo, propuso abatir el gasto público no cubriendo las vacantes en el Estado, a excepción de la educación y la seguridad.
Talvi parece ignorar que el aumento de la plantilla funcional en el Estado registrado en los últimos años benefició precisamente a estos dos sectores prioritarios, ya que en la Administración Central y las Empresas Públicas el número de vínculos viene descendiendo.
Talvi afirmó también que en nuestro país se “estrangulo al aparato productivo” con impuestos, olvidando deliberadamente que el gobierno renuncia anualmente a recaudar 2.500 millones de dólares para promover la inversión productiva.
Según el economista José Rocca, con esa astronómica cifra se podrían pagar 200.000 salarios promedio, lo cual otorgaría un considerable alivio al deprimido mercado de trabajo.
Las ideas del futuro precandidato colorado a la presidencia de la República son las de un conservador radical, que con sus propuestas privilegia únicamente al mercado y a los intereses del gran capital.
Evidentemente, el remedio es peor que la enfermedad. Con personajes de esta catadura, el Partido Colorado tiene asegurado un sitial meramente marginal en la escena política doméstica.