Claro declive de Un Solo Uruguay
Si las críticas “van en la dirección de politizar los reclamos y polarizar a la sociedad, eso nunca ha sido positivo para el país”, dijo Mario Bergara.
El acto realizado ayer fue acompañado por menos de la mitad de los que participaron el año anterior. Esto fue leído por analistas políticos como “un claro declive” del sector.
Políticos oficialistas resaltaron un “claro declive” del movimiento Un Solo Uruguay”, que fue acompañado por menos de la mitad de los que participaron el año anterior, con un mensaje “para la tribuna”, con un diagnóstico “equivocado que nos preocupa”. Si las críticas van en la dirección de politizar los reclamos y polarizar a la sociedad, eso nunca ha sido positivo para el país”, dijo el precandidato del FA, Mario Bergara.
El vocero del movimiento Un Solo Uruguay, Marcelo Nougué, reconoció que en el acto que se llevó a cabo en Durazno asistió la mitad de personas que el año anterior, lo cual denota el poco apoyo que ha tenido la agrupación en cuestión.
Dirigentes y legisladores del Frente Amplio se manifestaron sobre el acto de Un Solo Uruguay, el cual definieron como pobre y con poco respaldo, el cual se “identifica con el mensaje de la oposición. La precandidata Carolina Cosse indicó que“no es bueno discutir en base a consignas que solo destruyen porque nacen de una premisa falsa. Estudie las consignas que plantean y la verdad no acepto la evaluación catastrófica del país que ellos hacen”. Ante la consulta sobre si es un movimiento político, señaló que esto quedó claro debido a que “esto es una actividad política”.
Mario Bergara por su parte expresó que si “las críticas y las sugerencias de todos los sectores de la producción y de la sociedad son bienvenidas, si contribuyen a hacer un país mejor”, pero como sucedió“si van en la dirección de politizar los reclamos y polarizar a la sociedad, eso nunca ha sido positivo para el país”.
El senador de Casa Grande, Rafael Paternain, dijo que“el discurso que cree estar por encima de toda ideología es pura ideología”, señaló, mientras que la diputada del MPP, Bettiana Díaz reflexionó: “Muy ‘a mis hijos no les tocan’pero te suben a un pibito de 11 años a leer un discurso en el escenario de Un Solo Uruguay. Siempre se puede caer más bajo pero esto”, comentó apuntando al niño que leyó en pleno acto un mensaje de los autoconvocados.
Enrique Rubio, dirigente de la Vertiente Artiguista, definió notar un “claro declive de Un solo Uruguay. Poca gente. Discursos con nada en común en forma y contenido. Catálogo enciclopédico y deshilachado en la proclama. Alguna cosa puntual rescatable. Mucho para la tribuna. Esperábamos más”.
Sotelo“estás desencajado”
El diputado del MPP, Javier Umpiérrez apuntó al periodista, Gerardo Sotelo, quien abrió el acto de Un Solo Uruguay.“¿Sotelo que estás queriendo hacer, dar clase de democracia en el país más democrático de América Latina?? Estás desencajado”, expresó en su red social el legislador.“El campo se cansó, los terratenientes también y no fueron a la convocatoria”, comentó irónico el diputado del MPP, señalándole a Sotelo: “se perdieron tu lección sobre la democracia”.
El exsecretario general del Frente Amplio, Gonzalo Reboledo, dijo que “hay que repasar atentamente las propuestas, en principio en cuanto al tono de la proclama y al diagnóstico que incluye la misma, tenemos diferencias importantes”. “El tono no nos parece la mejor forma de invitar al entendimiento”,
Claro declive de Un solo Uruguay. Poca gente. Discursos con nada en común en forma y contenido. Catálogo enciclopédico y deshilachado en la proclama. Mucho para la tribuna. Esperábamos más”. Enrique Rubio Dirigente del FA
añadió.“El diagnóstico nos parece equivocado y nos preocupa. Nos preocupa especialmente que ante la contundencia de varios informes externos que destacan al Uruguay en el contexto internacional y regional, se ponga en cuestión los datos, señalando que los mismos no reflejan la realidad. Pero, por si fuera poco más adelante se emplean esos mismos datos para fundamentar alguna propuesta concreta”, aseguró.
Por otro lado, dijo el integrante de la Lista 1303, que “podríamos señalar algunos puntos de partida en términos de objetivos respecto de los cuales podemos coincidir, la necesidad de forjar un futuro posible para nosotros y para nuestros hijos, es un premisa compartida”.
“Si de lo que se trata es de trabajar, analizar y discutir propuestas para ese objetivo con honestidad intelectual y sinceridad, no tengan duda que en ese sentido manifestamos nuestra mayor disposición para trabajar a partir de esa premisa, sin anteojeras que impidan reconocer los puntos de partida del país, y más allá de las enormes discrepancias que podamos tener respecto del diagnóstico y de las propuestas o herramientas concretas las que nos detendremos a analizar en forma detallada en las próximas horas”, finalizó.