Quien esté al frente de la IM “aspiro a que se comprometa a cumplir los 5 años”
¿Serás candidato a la Intendencia de Montevideo (IM)?
Es algo que se nos ha planteado. Nuestra visión es que optamos por tener un rol que creemos que va a ser muy importante a nivel de FA y a nivel de gobierno de trabajar desde el Senado. Creemos que la interlocución con el gobierno tiene que hacerse de manera nítida a partir de los principales referentes de la fuerza política por lo tanto nosotros ahí nos vemos con un rol importante del punto de vista político parlamentario.
La intendencia puede ser un lugar para trabajar para los montevideanos de visibilidad y de construcción de una candidatura pero no necesariamente de construcción del liderazgo político y nosotros tenemos claro que fortalecer este espacio renovador seregnista y fortalecer el liderazgo político nos parece la mejor contribución que podemos hacer al FA. Aspiro a que quien elijamos los frenteamplistas se comprometa a cumplir los cinco años de gobierno departamental por el bien de los montevideanos. No tengo hoy sobre la mesa la posibilidad de ser candidato a la intendencia.
Últimamente aparecieron sectores que apoyarían a Daniel Martínez como candidato a la reelección a la IM. ¿Pauta escenarios diferentes?
Esa definición de sí va a ser uno de los que compitan por la Intendencia es un hecho que sin duda condiciona todos los posicionamientos. Creo que cada departamento es un mundo y quizás en algún caso el hecho de apuntar sobre todo cuando se está procurando ganar una Intendencia que está peleada y que la formulación en clave de unidad fortalece esa posibilidad, me refiero al caso de Cerro Largo en que todas las fuerzas políticas definieron una candidatura única atrás de Nin Novoa es una definición clara en esa necesidad.
Otros departamentos tienen otras necesidades incluso para ganar y retener intendencias.
El primer objetivo que debe tener el FA es mantener al menos las 6 intendencias y aspirar a pelear en algún caso adicional que es factible y para eso hay procesos donde naturalmente el candidato único es algo que potencia la elección, en otros la diversidad es la que ayuda a maximizar las posibilidades.
En el caso de Montevideo creo que no vamos camino a tener un candidato único, no sería lo más recomendable, entiendo que la diversidad de candidatos potencia la acción política.
¿Es posible que de Progresistas aparezca un nombre a la candidatura de Montevideo?
Es posible en el marco de un proceso en el que entendemos que no debe ser apoyado solo por Progresistas. Estamos muy abiertos a los diálogos con todos los sectores, estamos convencidos de que tenemos que presentar alternativas a la intendencia que nucleen apoyos que no sean de sectores individuales.
¿Hubo acuerdos?
En el caso de Montevideo entiendo que el tope para la reunión de la convención es el 9 de febrero, por lo tanto el FA define su conjunto de candidatos en el marco de un plenario que tiene que ser previo, apuntamos a fines de enero con lo cual está claro que las próximas semanas son cruciales para definir el conjunto de candidatos, hay conversaciones, hay nombres sobre la mesa por los cuales estamos evaluando los distintos sectores.
Una enseñanza de la campaña electoral y del proceso electoral es que estos diálogos más vale hacerlos con serenidad.
“El primer objetivo que tiene que tener el FA es mantener al menos las 6 intendencias y aspirar a pelear en algún caso adicional que es factible y para eso hay procesos donde naturalmente el candidato único es algo que potencia la elección, en otros la diversidad es la que ayuda a maximizar las posibilidades”.