Gana Brawley batalla legal contra torre telefónica
Especial para Imperial Valley Press
BRAWLEY — El Alcalde de Brawley, George Nava, celebró una victoria de la ciudad de Brawley contra Vertical Bridge, que demandó a la ciudad después de que les negaran un Permiso de Uso Condicional (CUP) para construir una torre de telefonía celular de 110 pies de altura en el interior un parque de la ciudad.
El conflicto comenzó en abril de 2021, según los documentos del fallo, cuando Vertical Bridge y la Ciudad de Brawley celebraron un acuerdo de “opción de arrendamiento” dentro del Parque Wiest, un parque recreativo y complejo deportivo propiedad de la ciudad en Brawley.
Este acuerdo finalizó el 11 de agosto de 2021, según el fallo, cuando la Ciudad de Brawley le negó a Vertical Bridge un CUP. Esto llevó a Vertical Bridge a presentar una demanda contra la ciudad de Brawley por incumplimiento de contrato el 31 de diciembre de 2021.
El 24 de marzo de este año, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Distrito Sur de
California falló a favor de la Ciudad de Brawley, confirmando que la ciudad no incumplió el contrato al negar el CUP.
“No ha terminado debido al proceso de apelaciones, pero esta es una gran primera victoria para la ciudad de Brawley y sus residentes”, dijo el alcalde Nava.
Vertical Bridge argumentó que Brawley había dado su aprobación para el proyecto en el momento del acuerdo de “opción de arrendamiento”, pero la ciudad argumentó que el arrendamiento dependía del permiso, que había sido denegado.
Vertical Bridge también argumentó que la negación del permiso fue injusta, pero Nava dijo que Vertical Bridge no demostró la necesidad de la torre o que existen estructuras equivalentes dentro de la ciudad.
Además, el Alcalde dijo que recibieron un clamor de oposición pública contra la torre, quienes no querían que la torre estuviera en la misma propiedad que el campo de béisbol de la ciudad.
La sentencia finalmente apoyó la interpretación de la situación por parte de la ciudad, diciendo que Vertical Bridge no proporcionó la evidencia necesaria para recibir el permiso.
Además, la sentencia establece que la poca evidencia que proporcionó Vertical Bridge estaba incluida en los demás documentos, lo que dificultaba su localización.
Nava describió esto como una batalla muy costosa en nombre de los residentes de Brawley, estimando que la ciudad ha gastado varios cientos de miles de dólares en honorarios legales para proteger Parque Wiest.