Пе­чаль­ная го­дов­щи­на

ALEF - - ИЗДАЕТСЯ С 1981 ГОДА -

Пять

лет на­зад, 25 июня 2006 го­да, был по­хи­щен Ги­лад Ша­лит. Па­ле­стин­ские бо­е­ви­ки про­ры­ли тон­нель из сек­то­ра Га­за на тер­ри­то­рию Из­ра­и­ля в рай­оне КПП «Су­фа» и на­па­ли на тан­ки­стов — лей­те­нан­та Ха­на­на Ба­ра­ка (20 лет), стар­ше­го сер­жан­та Павла Слуц­ке­ра (20 лет) и еф­рей­то­ра Ги­ла­да Ша­ли­та (то­гда ему бы­ло 19 лет). Ба­рак и Слуц­кер по­гиб­ли на ме­сте, а Ша­ли­та бо­е­ви­ки за­хва­ти­ли и по тон­не­лю пе­ре­пра­ви­ли в сек­тор Га­за. С тех пор о судь­бе Ша­ли­та из­вест­но лишь то, что он жив. Во вся­ком слу­чае, был жив осе­нью 2009 го­да, ко­гда в об­мен на осво­бож­де­ние из из­ра­иль­ских тю­рем два­дца­ти жен­щин-тер­ро­ри­сток «Ха­мас» пе­ре­дал ви­део­кас­се­ту, на ко­то­рой Ша­лит был снят чи­та­ю­щим га­зе­ту. По­сле это­го на про­тя­же­нии по­чти уже двух лет «Ха­мас» не предо­ста­вил ни­ка­ких до­ка­за­тельств то­го, что Ша­лит жив и здо­ров.

Пе­ре­го­во­ры о его осво­бож­де­нии ве­дут­ся по­сто­ян­но, с по­мо­щью тех или иных (ча­ще все­го — гер­ман­ских) по­сред­ни­ков, но ни­ка­ких успе­хов эти пе­ре­го­во­ры не при­нес­ли: к Ша­ли­ту так и не до­пу­сти­ли да­же пред­ста­ви­те­лей Меж­ду­на­род­но­го ко­ми­те­та Крас­но­го Кре­ста. По­че­му не до­пу­сти­ли — по­нят­но. Террористы боятся, что тща­тель­но скры­ва­е­мое ме­сто, где удер­жи­ва­ют Ша­ли­та, ста­нет из­вест­но из­ра­иль­ским спец­служ­бам и ЦАХАЛ по­про­бу­ет осу­ще­ствить во­ен­ную опе­ра­цию по осво­бож­де­нию еф­рей­то­ра.

Где на­хо­дит­ся Ша­лит, и мож­но ли ре­аль­но осво­бо­дить его во­ен­ным пу­тем? Быв­ший на­чаль­ник Ге­не­раль­но­го шта­ба Га­би Аш­ке­на­зи за­явил недав­но, что ме­сто­на­хож­де­ние Ша­ли­та неиз­вест­но и осво­бо­дить его си­лой не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным, а ны­неш­ний на­чаль­ник Ген­шта­ба Бе­ни Ганц ска­зал, что не нуж­но пуб­лич­но об­суж­дать про­бле­му осво­бож­де­ния Ги­ла­да Ша­ли­та. Ви­ди­мо, ска­за­но это бы­ло не толь­ко в ад­рес Аш­ке­на­зи, но в го­раз­до боль­шей сте­пе­ни эти сло­ва от­но­си­лись к жур­на­ли­стам, ко­то­рые на про­тя­же­нии всех пя­ти лет ста­ра­лись сде­лать из дра­мы се­мьи Ша­лит сен­са­ци­он­ный ма­те­ри­ал.

На­до ска­зать, что се­мья Ги­ла­да это­му не толь­ко не пре­пят­ство­ва­ла, но и вся­че­ски по­мо­га­ла, счи­тая, ви­ди­мо, что, чем боль­ше шу­ма во­круг пе­ре­го­во­ров, тем быст­рее бу­дут до­стиг­ну­ты до­го­во­рен­но­сти. Но­ам и Ави­ва Ша­лит, отец и мать Ги­ла­да, ве­дут свою борь­бу за осво­бож­де­ние сы­на, и их в этой борь­бе под­дер­жи­ва­ют ты­ся­чи из­ра­иль­тян, при­хо­дя­щих в «па­лат­ку про­те­ста» пе­ред кан­це­ля­ри­ей пре­мьер-ми­ни­стра, устра­и­ва­ю­щих ре­гу­ляр­ные ми­тин­ги и ше­ствия с тре­бо­ва­ни­ем к пра­ви­тель­ству Из­ра­и­ля и лич­но к Не­та­ни­я­гу сде­лать все, что­бы Ги­лад вер­нул­ся до­мой. «Сде­лать все» — это, по мне­нию про­те­сту­ю­щих, озна­ча­ет вы­пол­нить все тре­бо­ва­ния «Ха­ма­са», по­то­му что ни на ка­кие уступ­ки террористы не идут и ид­ти не со­би­ра­ют­ся.

Воз­ник­ла мо­раль­ная ди­лем­ма, ко­то­рую пре­крас­но ис­поль­зу­ет в сво­их це­лях «Ха­мас» и о ко­то­рой, ви­ди­мо, не хо­тят ду­мать род­ные Ша­ли­та. «Ха­мас» тре­бу­ет в об­мен за осво­бож­де­ние Ги­ла­да вы­пу­стить из из­ра­иль­ских тю­рем боль­ше ты­ся­чи па­ле­стин­ских за­клю­чен­ных. Воз­мож­но, Из­ра­иль и по­шел бы на та­кой шаг (в свое вре­мя ана­ло­гич­ные сдел­ки уже осу­ществ­ля­лись), но в спис­ке кан­ди­да­тов на осво­бож­де­ние, пред­став­лен­ном «Ха­ма­сом», на­хо­дят­ся де­сят­ки кро­ва­вых убийц, не толь­ко не рас­ка­яв­ших­ся, но и сей­час за­яв­ля­ю­щих, что по­сле вы­хо­да на сво­бо­ду непре­мен­но опять зай­мут­ся «борь­бой за осво­бож­де­ние Па­ле­сти­ны», то есть убий­ством ев­ре­ев. В спис­ке, на­при­мер, значится Ма­ру­ан Бар­гу­ти, осуж­ден­ный на пять по­жиз­нен­ных за­клю­че­ний. Вый­дя на сво­бо­ду, Бар­гу­ти ста­нет од­ним из ли­де­ров тер­ро­ра.

Жизнь че­ло­ве­ка бес­цен­на — это за­ме­ча­тель­ные сло­ва, но ко­гда речь за­хо­дит о сдел­ке с тер­ро­ри­ста­ми, лю­бой по­ли­тик, ес­ли он ду­ма­ет о без­опас­но­сти всех граж­дан стра­ны, вы­нуж­ден счи- тать­ся с ре­аль­ной це­ной сдел­ки. Оче­вид­но, что, ку­пив сво­бо­ду Ги­ла­ду Ша­ли­ту, Из­ра­иль по­лу­чит но­вый всплеск нена­ви­сти и на­си­лия. Сколь­ко тер­ак­тов со­вер­шат вы­пу­щен­ные на во­лю бан­ди­ты? Сколь­ко ев­ре­ев за­пла­тят жиз­нью за то, что­бы Ги­лад мир­но жил в кру­гу се­мьи? И не ста­нет ли та­кая сдел­ка сти­му­лом для то­го же «Ха­ма­са» устра­и­вать но­вые за­хва­ты с тем, что­бы вновь тре­бо­вать пла­ту за осво­бож­де­ние все боль­ше­го чис­ла за­клю­чен­ных?

На­до по­ла­гать, что се­мья Ша­ли­та пре­крас­но по­ни­ма­ет мо­раль­ные за­труд­не­ния Не­та­ни­я­гу, но, тем не ме­нее, уси­ли­ва­ет дав­ле­ние имен­но на пре­мьер­ми­ни­стра, об­ви­няя его в без­дей­ствии, буд­то пра­ви­тель­ство Из­ра­и­ля удер­жи­ва­ют в пле­ну Ги­ла­да и буд­то толь­ко от ре­ше­ния Не­та­ни­я­гу за­ви­сит, бу­дет ли Ги­лад осво­бож­ден. Я не слы­шал, что­бы за­щит­ни­ки Ги­ла­да об­ра­ща­лись с тре­бо­ва­ни­я­ми осво­бо­дить Ша­ли­та к ру­ко­вод­ству «Ха­ма­са», а от Не­та­ни­я­гу тре­бо­ва­ли бы, к при­ме­ру, пре­кра­тить по­да­чу в Газу элек­три­че­ства, не пе­ре­во­дить в бан­ки Га­зы день­ги...

По­зи­ция се­мьи Ша­лит и их за­щит­ни­ков объ­ек­тив­но вы­год­на «Ха­ма­су», по­сколь­ку дав­ле­ние на пра­ви­тель­ство Из­ра­и­ля, та­ким об­ра­зом, про­ис­хо­дит с двух сто­рон. С од­ной сто­ро­ны, «Ха­мас» тре­бу­ет вы­пол­не­ния прак­ти­че­ски невы­пол­ни­мых усло­вий, а с дру­гой сто­ро­ны, се­мья Ша­ли­та тре­бу­ет, что­бы все усло­вия «Ха­ма­са» бы­ли вы­пол­не­ны, под­дер­жи­вая та­ким об­ра­зом тер­ро­ри­стов.

На­до учесть и то об­сто­я­тель­ство, что «Ха­ма­су» вы­год­но предъ­яв­лять Из­ра­и­лю за­ве­до­мо невы­пол­ни­мые тре­бо­ва­ния. На са­мом де­ле ли­де­ру ха­ма­сов­цев Исма­и­лу Ха­нии во­все не нуж­но, что­бы тре­бо­ва­ния бы­ли вы­пол­не­ны. Предъ­яв­ляя пуб­лич­но свои тре­бо­ва­ния, «Ха­мас» де­ла­ет Из­ра­иль ви­но­ва­тым в том, что Ша­лит до сих пор в пле­ну: мы, мол, хо­тим осво­бо­дить сол­да­та, а вот Из­ра­иль... Ре­аль­но же «Ха­ма­су» не так уж нуж­но, что­бы ты­ся­ча го­ло­во­ре­зов, и в част­но­сти Ма­ру­ан Бар­гу­ти, вер­ну­лись до­мой. Ведь осво­бож­ден­ные террористы мо­гут по­тре­бо­вать (и по­тре­бу­ют) от «Ха­ма­са» опре­де­лен­ных пре­фе­рен­ций за свои тю­рем­ные «стра­да­ния»: мест в ру­ко­вод­стве, вли­я­ния и так да­лее. Ста­нут ли осво­бож­ден­ные бан­ди­ты под­чи­нять­ся ру­ко­вод­ству «Ха­ма­са»? Бу­дет ли тот же Бар­гу­ти, очень по­пу­ляр­ный на па­ле­стин­ской ули­це, дей­ство­вать так, как хо­чет­ся ны­неш­не­му ру­ко­вод­ству «Ха­ма­са»? Это да­ле­ко не оче­вид­но, и Бар­гу­ти в из­ра­иль­ской тюрь­ме на са­мом де­ле вы­год­нее для Исма­и­ла Ха­нии, чем Бар­гу­ти на сво­бо­де: за­чем Ха­нии ре­аль­ный по­ли­ти­че­ский со­пер­ник, тем бо­лее та­кой по­пу­ляр­ный?

По­зи­ция Исма­и­ла Ха­нии непро­би­ва­е­ма, тем бо­лее что ру­ко­вод­ству этой тер­ро­ри­сти­че­ской ор­га­ни­за­ции пле­вать на меж­ду­на­род­ное об­ще­ствен­ное мне­ние. По­зи­ция же Не­та­ни­я­гу чрез­вы­чай­но уяз­ви­ма. Ко­гда на пло­щадь вы­хо­дят ма­те­ри бу­ду­щих сол­дат ЦАХАЛа и го­во­рят, что не со­глас­ны по­сы­лать сво­их де­тей в бо­е­вые ча­сти, так как не же­ла­ют сво­им де­тям судь­бы Ги­ла­да, что мо­жет от­ве­тить им пре­мьер­ми­нистр?

Да­ле­ко не все из­ра­иль­тяне со­ли­дар­ны с по­зи­ци­ей Ноама Ша­ли­та. Трид­цать уче­ни­ков во­ен­но-под­го­то­ви­тель­но­го учи­ли­ща в Ма­а­ле-Аду­мим про­шли мар­шем из Ие­ру­са­ли­ма к гра­ни­це сек­то­ра Га­за, про­те­стуя про­тив вы­пол­не­ния тре­бо­ва­ний «Ха­ма­са». Бу­ду­щие сол­да­ты ЦАХАЛа (кста­ти, слу­жить они хо­тят имен­но в бо­е­вых ча­стях) под­пи­са­ли де­кла­ра­цию, тре­буя не об­ме­ни­вать их на тер­ро­ри­стов, ес­ли кто-то из них ока­жет­ся в по­ло­же­нии Ги­ла­да. «Ко­неч­но, — го­во­рит­ся в де­кла­ра­ции, — го­су­дар­ство долж­но сде­лать мак­си­мум воз­мож­но­го для осво­бож­де­ния Ги­ла­да Ша­ли­та, но нель­зя в об­мен осво­бож­дать тер­ро­ри­стов».

Тот факт, что пе­ре­го­во­ры по­сто­ян­но на­хо­дят­ся в цен­тре вни­ма­ния прес­сы, так­же вы­го­ден толь­ко «Ха­ма­су», но ни­как не Из­ра­и­лю. «Ха­мас» по­про­сту ис­поль­зу­ет из­ра­иль­ских жур­на­ли­стов как аген­тов вли­я­ния. Чем боль­ше в прес­се воз­му­щен­ных за­яв­ле­ний в ад­рес Не­та­ни­я­гу и пра­ви­тель­ства, тем боль­ше рас­тут тре­бо­ва­ния ха­ма­сов­цев. То и де­ло непо­нят­но ка­кие «ис­точ­ни­ки» сли­ва­ют в прес­су «ин­фор­ма­цию» о том, что сдел­ка на­ко­нец близ­ка в за­вер­ше­нию и до осво­бож­де­ния Ги­ла­да оста­ют­ся бук­валь­но счи­тан­ные ча­сы. Сколь­ко уже раз за эти пять лет из­ра­иль­тяне с на­деж­дой слу­ша­ли но­во­сти, ожи­дая, что дик­тор ска­жет: «Ги­лад вер­нул­ся!» Но все­гда эти ожи­да­ния за­кан­чи­ва­лись оди­на­ко­во — ни­чем. Вся­кий раз по­сле это­го «Ха­мас» за­яв­лял, что ни­ка­ких про­дви­же­ний в пе­ре­го­во­рах на са­мом де­ле нет и ви­но­ват в этом ис­клю­чи­тель­но Из­ра­иль. «На­ши тре­бо­ва­ния неиз­мен­ны, — го­во­рит ру­ко­вод­ство “Ха­ма­са”, — Из­ра­и­лю оста­ет­ся толь­ко при­нять их. Дру­гих ва­ри­ан­тов нет».

На мой взгляд, жур­на­ли­сты в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни ви­но­ва­ты в том, что Ги­лад до сих пор оста­ет­ся в пле­ну. Тер­рор все­гда стре­мил­ся к пуб­лич­но­сти. И жур­на­ли­сты эту пуб­лич­ность ор­га­ни­зо­вы­ва­ли, мо­ти­ви­руя пра­вом на­ро­да на ин­фор­ма­цию. Да, есть та­кое пра­во, но есть еще и от­вет­ствен­ность пе­ред тем же на­ро­дом и пе­ред соб­ствен­ной со­ве­стью. Не ду­маю, что по­сто­ян­ный слив в прес­су недо­сто­вер­ной ин­фор­ма­ции о хо­де пе­ре­го­во­ров по­мо­га­ет осво­бо­дить Ги­ла­да. До­сто­вер­ной же ин­фор­ма­ции не бы­ло и нет: по­сред­ни­ки от­де­лы­ва­ют­ся об­щи­ми фра­за­ми, а о том, что ре­аль­но про­ис­хо­дит на пе­ре­го­во­рах, не зна­ет ни­кто. Ес­ли бы пе­ре­го­во­ры ве­лись тай­но, как обыч­но и ве­дут­ся та­кие пе­ре­го­во­ры, и ес­ли бы жур­на­ли­сты (и се­мья Ша­ли­та) не да­ва­ли ха­ма­сов­цам по­сто­ян­ных по­во­дов для об­ви­не­ний в ад­рес Из­ра­и­ля, то, вполне воз­мож­но, Ги­лад уже был бы до­ма. Без вни­ма­ния прес­сы, се­мьи по­хи­щен­но­го и меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ства у «Ха­ма­са» бы­ло бы ку­да мень­ше по­во­дов ко­чев­ря­жить­ся, це­на сдел­ки ока­за­лась бы вполне ре­аль­ной и удо­вле­тво­ря­ю­щей на са­мом де­ле и Из­ра­иль, и тер­ро­ри­стов. Но сей­час что уж го­во­рить...

Ги­лад Ша­лит

Ми­тин­ги в за­щи­ту Ги­ла­да Ша­ли­та

Newspapers in Russian

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.