Niega alguacil que documental haya motivado investigación de fraude electoral
Documental “2000” alega fraude electoral en el Condado de Yuma.
de dos mujeres; en la mano derecha “Try”; en la nuca el número 100, imagen de mujer y de una flor rosa; en la mano izquierda “Me”; en el brazo izquierdo imagen de rosa; en la cabeza tatuaje de la cresta del Condado de Yuma; en el pecho “Troy”, y en el abdómen “Yuma”. La violación de su libertad condicional es por la condena original de posesión de herramientas para el consumo de la metanfetamina, delito mayor de clasificación 6.
• Fabian Morales, hombre de 32 años de edad. Estatura 5 pies y 8 pulgadas, peso 120 libras. Cabello color negro, ojos color café. La violación de su libertad condicional es por la condena original de posesión de herramientas para el consumo de la metanfetamina, delito mayor de clasificación 6.
Yuma – El alguacil del Condado de Yuma, Leon Wilmot, está rechazando comentarios que hizo recientemente Dinseh D’Souza, activista conservador y también director de la película documental “2000 Mules”, la que alega casos de fraude electoral ocurridos en las elecciones del 2020.
D’Souza dijo que dicha película provocó a Wilmot a abrir un investigación sobre supuestos casos de fraude – un comentario calificado por Wilmot como absolutamente falso.
Es cierto que el mes pasado mayo el departamento del alguacil emitió un comunicado de prensa en el que se dio a conocer que el departamento investigaba 16 casos de fraude electoral que datan del marzo del 2020. No obstante, dijo Wilmot, dicha investigación esfuerzos para hacer información no tiene nada que ver con más accesible para
las alegaciones hechas en todos”.
el documental.
El público en general puede acceder el portal de Explicó Wilmot que los solicitar documentos por casos que en realidad se medio de visitar el sitio de investigan se relacionan internet de la actuaria de la a acusaciones tales como ciudad, https://www.sanluisaz.gov/132/City-ClerksOffice. fraude de falsificación de identidad – es decir el uso del nombre de una persona
Para mayor información, occisa, registro falso de llamar la oficina votantes, duplicación de de la actuaria, al número votos y uso fraudulento de telefónico 928-341-8520, o boletas electorales tempranas. enviar correo electrónico cityclerksoffice@sanluisaz.gov. Agregó que su departamento, junto con la oficina de la registradora del Condado de Yuma y la oficina del procurador del Arizona, han estado trabajando durante más de un año para investigar las alegaciones, muchos meses antes de la exhibición del documental.
“Estas investigaciones continuas no están relacionadas a ni están motivadas por ninguna película ni persona de celebridad, sino que estan motivadas por hechos y pruebas en relación a violaciones de la ley de Arizona”, dijo Wilmot. “No me he familiarizado con, tampoco he comunicado con ningun individuo que pudiera afirmar que estoy investigando en su nombre o por alguna supuesta inspiración de un documental”.
Sin embargo, D’Souza se dio el crédito por las investigaciones sobre los 16 casos, afirmando en entrevista de podcast que Wilmot se enojó luego de mirar el documental.
El documental “2000 Mules” alega que varias organizaciones no lucrativas emplearon personas pagadas – las que fueron identificadas como “mulas” – para llenar las urnas en los condados de Yuma y Maricopa así como las de otros estados con boletas a favor del entonces candidato para presidente Joe Biden, como parte de lo que se calificó como esquema complicado y coordinado de “cosecha de votos”.
El único testigo que se entrevistó en el documental fue mujer residente no identificada de San Luis.
Hasta el momento se están enjuiciando dos residentes de San Luis por fraude electoral, la ex alcalde Guillermina Fuentes y Alma Juárez.
Ambas fueron acusadas formalmente por un gran jurado del estado por haber recogido numerosas boletas electorales para depositarlas en las urnas para la elección primaria de la ciudad en agosto del 2020, en violación de una ley que permite que solo un familiar o cuidador de un votante entregue el voto de este último.
La semana pasada, Fuentes, también integrante de la mesa directiva del Distrito de Primarias de Gadsden, se declaró culpable por un cargo de abuso de boleta, un delito mayor, y espera ser sentenciada el 30 de junio.
Juárez previamente se declaró culpable por un cargo de abuso de boleta, delito menor. Es programada ser sentenciada la próxima semana.
Los enjuiciamientos de las dos resultan de información y videos que los residentes sanluisinos David Lara y Gary Snyder le dieron a la oficina de la registradora del condado.
Los casos contra Fuentes y Júarez son “la punta del iceberg”, aseguró Lara.
“No pienso que existe fraude electoral en el Condado de Yuma; yo sé que existe. Tengo certeza del 100% de eso. La zona cero para la cosecha de boletas, fraude electoral, tráfico de boletas, coerción y extorsión y manipulación es San Luis”.
Agregó que tiene pruebas de que casos de fraude electoral ocurrieron en San Luis durante la elección presidencial del 2020, y que dichos casos estarón vinculados con un operativo entre varios estados para cosechar boletas electorales.
“Fraude electoral empezó en San Luis como manera para mantener el control local”, dijo. “He visto que sigue creciendo aquí y que cambia elecciones estatales y federales. Ha crecido hasta el punto de que ha afectado elecciones nacionales”.
Afirmó Lara que tiene pruebas que 41 personas pagadas entregaron boletas fraudulentas a las urnas en San Luis, Somerton y la comunidad de Foothills. Además afirmó que algunos de estos individuos fueron identificados haciendo los mismo en otros estados.