Violó City Manager código de ética; sólo lo amonestan
Recibirá ‘notificación’ por pavimentar calle ignorando reglas… y una carta por autorizar topes injustificados frente a escuela
Una comisión del ayuntamiento determinó ayer que el administrador municipal Tommy González violó el código de ética municipal al autorizar la pavimentación de un calle haciendo a un lado los reglamentos.
Asimismo, concluyó que el City Manager “ignoró temerariamente” el proceso para justificar la instalación de topes de velocidad enfrente de una escuela privada.
Sin embargo, la comisión determinó de manera unánime que González no cometió estas faltas con dolo, por lo tanto sólo se amonestará por escrito, sin sanciones más severas.
Aún así, el abogado del administrador consideró una locura los hallazgos del comité y anunció que buscarán apelar la decisión respecto al comportamiento de su cliente.
La comisión dictaminó que González recibirá una “notificación” de que erró al ordenar la pavimentación de la calle y que no debe ignorar el protocolo en el futuro. También se le enviará una carta llamándole la atención por instalar los topes enfrente de Cathedral High School.
La comisión preparará un reporte sobre sus hallazgos al cabildo de la ciudad, el cual durante varios meses está tratando de determinar si González incurrió en irregularidades tocante a varios proyectos de obras públicas.
Los actos que revisó la comisión son parte de una queja interpuesta por un ciudadano que alegó irregularidades por parte de González,
“No hay recomendación para el Cabildo. Esto es un caso cerrado”, dijo Stuart Schwartz, presidente del Comité de Ética. “Lo que encontramos el día de hoy concluyen este asunto y no se requiere acción por el cabildo de la ciudad.”
Según informo Schwartz lo que sigue ahora es simplemente preparar las decisiones encontradas por la Comisión de Ética para ser enviadas al cabildo para dar un informe completo de la sesión.
Presenta defensa
Durante la sesión especial González se defendió diciendo que había pedido un análisis a su equipo de trabajo para saber si los proyectos que autorizó eran necesarios, y mencionó que nunca había recibido respuesta de ningún miembro de su staff.
Al decir esto González expresó que no recordaba si había recibido un email por parte de su staff, lo cual desato más preguntas por parte de la Comisión de Ética si hacia costumbre de borrar los emails sin leerlos.
A esto González pareció confundido y no pudo dar respuestas concretas.
Después de una larga deliberación por la comisión, se llegó a la conclusión de que se le proporcionaría la sanción de menor rigor a González, consistente en misivas notificándole que sus acciones constituyeron violaciones ética.
Decisión, una locura: abogado
Momentos después de la decisión por el Comité de ´Etica, el abogado de González, Jim Darnell, indicó en conferencia de prensa que la decisión tomada en cuanto a la carta de notificación había sido “una locura”.
El jurista expresó que consideran apelar la decisión, aunque todavía desconocen qué rumbo tomar al respecto.
“Esto es algo que no tiene nada que ver con la ética” mencionó Darnell, quien consideró que la carta de admonición por colocar topes de velocidad enfrente de Cathedral High School es también “inentendible”.
“Sus hallazgos son disparatados porque no se pueden cometer faltas éticas involuntarias,” dijo Darnell.
Darnell indicó que González ha hecho mucho por esta ciudad y que sería una terrible decisión si abandonara su puesto. Indicó tambien que antes de la llegada de González la Ciudad estaba gravemente endeudada y que gracias a su cliente todo se pudo mejorar.
Darnell advirtió que existirán apelaciones por su parte pero que todavía muy pronto para saber qué rumbo tomaría la apelación. (Juan Carlos Raygoza/El Diario de El Paso)