Refutan argumentos vs construcción de arena
Asegura Ciudad que edificios por derrumbar no poseen valor histórico
Ante cuestionamientos sobre la zona donde se ubicará la nueva arena en el Centro de El Paso, Sylvia Firth, abogada de la Ciudad, señaló en un comunicado que las edificaciones que serían derrumbadas carecen de valor histórico.
Airadas protestas se han dado en las sesiones de Cabildo, así como en redes sociales, con señalamientos donde se menciona un reporte fechado en el año 1998 por parte de la Sun Metro Transit Authority, que a decir de Firth es mal manejado por Max Grossman, vicepresidente de la Comisión Histórica del Condado de El Paso.
“La Ciudad es consciente del reporte”, afirma la abogada Firth. “Como aclaración, la zona designada para ubicar la arena es de una cuadra y media: de la calle Santa Fe Sur a Paisano, al Oeste por el callejón que está antes de la calle León, y hacia arriba por el callejón de la Avenida Overland Oeste y al Este de la calle Santa Fe Sur”, dijo Firth en el comunicado.
“No hay ningún plan para demoler cuatro cuadras, como ha representado el señor Grossman”, subraya Firth.
Por su parte, Grossman atizó a la postura de la Ciudad, por medio de su abogada, cuestionando la forma de dar a conocer dicha posición.
El catedrático de UTEP insistió en que no se atiende la molestia de los residentes de la zona que se tiene proyectado derrumbar.
“En lugar de tratar de clarificar las dimensiones de la zona de demolición de la ciudad, con comunicados de prensa y apariciones en los medios de comunicación, sería mucho mejor que no se votara por ejercer los poderes de expropiación (Eminent Domain) de forma tan rápida, en lugar de confrontar a la ‘gente histórica’ para poder discutir los detalles y tener una conversación real”, dijo el historiador.
La controversia tiene su origen en el proyecto de la Ciudad de El Paso para construir una arena de eventos especiales, con un costo superior a los 180 millones de dólares, y que sería realizada en el área sur adyacente al Centro de Convenciones, en el cuadro formado por las calles San Antonio Oeste, Santa Fe, Paisano Drive Oeste y la calle León.
“De acuerdo a la encuesta realizada en 1998, sólo hay 6 predios que se incluyen en el sitio donde se ubicará la arena, que los investigadores recomiendan como elegibles a ser incluidos en el Registro Nacional de Lugares Históricos, no 17 como ha dicho el señor Grossman”, destaca Firth en su comunicado.
La abogada de la Ciudad reitera que dicha encuesta se llevó a cabo hace 17 años, y que la ubicación de la nueva arena “no ha sido designada como un distrito histórico”.
La posición de la Comisión Histórica del Condado, dicha por Max Grossman, sugiere que la controversia reinante se pudo haber evitado.
“Nunca tuvimos una conversación real, eso nunca pasó y este es un resultado inevitable”, dijo Grossman.
“La declaración de la señora Firth no nos hace sentir algún bienestar, y por supuesto no hay discusión alguna de los residentes (del lugar a ser derrumbado)”, sostuvo el historiador.
La nueva arena, que se ubicará en el Centro de la ciudad, es el proyecto con mayor envergadura que se tiene contemplado dentro del esquema de bonos de calidad de vida, en un proyecto que fue aprobado en el 2012.
Estaría lista para inaugurarse en el año 2020, la construcción del proyecto, de inicio a fin, no debe exceder los 39 meses, tiempo que sólo puede extenderse por alguna posible demora en la adquisición de los terrenos.
Las firmas constructoras han recomendado una arena de basquetbol, con capacidad para 13 mil 250 espectadores, y de 14 mil 500 asientos para eventos con un escenario al centro del inmueble.
En comparación, el Don Haskins Center, de la Universidad de Texas en El Paso, tiene un aforo de 12 mil asientos para juegos de basquetbol y 12 mil 567 para eventos en el centro de la arena.
Señalan que no hay plan para demoler cuatro cuadras, y que la zona designada para ubicar el complejo es de una cuadra y media