Acusa candidato a alcalde a contrincante de ‘violar la ética’
Asegura Dee Margo que David saucedo mintió al declarar gastos de campaña
El candidato a la alcaldía de El Paso Donald ‘Dee’ Margo confirmó que su tesorero de campaña presentó una acusación ética en contra de David Saucedo, uno de sus rivales en la elección.
El documento en contra de Saucedo alega que se presentaron violaciones a las leyes estatales en cuanto al financiamiento total en la campaña de Saucedo, además se le pide, que debido a esta infracción, retire su nombre de la boleta electoral.
“La queja está abierta al público, el documento establece lo que es, esta situación fue descubierta por mi tesorero de campaña, lo cual es su trabajo y creo que esta queja habla por sí misma”, comentó Dee Margo, después del debate de candidatos efectuado este sábado en Bowie High School.
Dicha acusación fue presentada ante la Comisión de Ética de Texas, según Margo. Establece que David Saucedo violó el Código Electoral de Texas al momento de presentar una declaración formal electrónica confirmando que no gastó más de 20 mil dólares antes de la fecha inicial de la campaña.
Yes que un informe escrito de finanzas presentado por Saucedo ante la Ciudad, corrobora que recaudó casi 48 mil dólares como fondos para su campaña del pasado mes de septiembre del 2016 a diciembre del mismo año, además de gastar poco más de 36 mil dólares en el mismo período de tiempo.
“David debe lidiar con sus asuntos, el principal y crítico asunto aquí es que no presentó los fondos que debió presentar en relación a su campaña, legalmente eso no es válido”, comentó Margo.
Fue error ‘técnico’, dice campaña
Sin embargo, Federico Vielledent, tesorero de campaña del candidato David Saucedo, expresó que dicho incidente es solamente ‘un error técnico’.
“Hubo dos errores al presentar las declaraciones de los fondos, el primero fue que presentamos la declaración manualmente en vez de electrónicamente; el segundo es que se agregó una forma que no se debió haber llenado”, comentó Vielledent.
“Resulta que existe una regla municipal en donde la declaración tiene que ser llenada electrónicamente. Lo que vamos a hacer ahora, es presentar la declaración electrónicamente y remover la segunda hoja que se agregó”.
Manifestó que la forma en la que se presentó la queja, la considera como ‘desmedida’, “es un error y se va a corregir, nos dieron un plazo de catorce días, obviamente presentaremos todo a principios de esta semana”, comentó Vielledent.
Vielledent dijo que el propósito de las declaraciones es que se divulguen de forma transparente y añadió que los números en los fondos de la campaña de Saucedo son los mismos y no se han cambiado.
“Es importante recalcar que las cifras son las mismas, todo está ahí, los ingresos y egresos en las fechas establecidas, no creo que exista la necesidad de levantar una queja ética”, expresó.
Margo siente ‘pasos en la azotea’
Vielledent agregó que la verdadera razón del acto de Dee Margo, es porque se siente amenazado por la popularidad de Saucedo en la contienda.
“No hay duda que la razón es cuestión de estrategia política para tratar de manchar nombres, es desmedido que se haya ido hasta presentar una acusación con el Estado y hacer una queja ética”, comentó.
Afirmó que ya están solucionando el error, y negó rotundamente que Saucedo abandone la contienda, tal como Margo lo exigió en dicha acusación.
El debate en Bowie
En el debate auspiciado en Bowie High, al centro de la ciudad, los candidatos a alcalde expusieron sus propuestas así como el compromiso que tienen con la comunidad paseña.
En dicho evento se contó con la asistencia de los candidatos Jaime Pérez, Eliza Morales, Dee Margo, Willie Cager y Jim Tolbert. Por su parte Emma Acosta, David Saucedo y Jorge Artalejo no se presentaron.
Vielledent expresó a El Diario de El Paso que no sabía la razón de la ausencia de Saucedo en el debate del sábado por la mañana.
Cada candidato puso especial atención a temas de inmigración y comercio internacional, así como la cuestión de los estudiantes de origen extranjero que residen en El Paso.
Dee Margo habló acerca de la situación que involucró actos de corrupción por directivos de EPISD en el 2013. Manifestó que el antiguo superintendente y acusado principal de dicho acto, Lorenzo García, debe de estar en la cárcel y pagar por los daños ocasionados.
Después habló de la importancia que tiene dicho edificio y servicio escolar para la preservación de la cultura de El Paso, así como el compromiso que siente con la comunidad por los hechos ilegales pasados.
“Me encanta Bowie, es una gran comunidad, es una gran escuela y se merece todos los respetos y oportunidades”.
Margo, Eliza Morales y Jaime Pérez manifestaron su postura en contra del muro.