Descontento ante labor de abogada de la ciudad
En la última evaluación que se le aplicó, concejales estaban insatisfechos con su desempeño
Conforme se dan a conocer más detalles del retiro de la ex abogada de la ciudad, Sylvia Borunda Firth, su última evaluación de desempeño pinta una imagen de descontento con algunas de las facetas de su labor.
La más reciente evaluación de la funcionaria se realizó en el mes de marzo, antes de su partida repentina a finales de abril. Tanto los ocho regidores como el alcalde de la ciudad calificaron a Firth en cuanto a su capacidad administrativa, habilidades de comunicación y su relación profesional con el cabildo.
Durante una junta especial a principios de semana, el alcalde Donald ‘Dee’ Margo afirmó que este cambio ocurrió con base de un proceso de evaluaciones realizado por la misma entidad.
Dentro de las evaluaciones negativas en cuanto al desempeño de Firth, cinco de los ocho concejales no estaban satisfechos con la capacidad de la abogada para mantenerlos informados de actividades, progreso y problemas dentro del municipio.
Mientras que tres de los ocho regidores no consideraban que la abogada les proporcionaba consejos legales que fueran comprensibles. En general, las puntuaciones más bajas dan a entender que la funcionaria no contaba con el respaldo de todos los funcionarios.
Algunos de los comentarios de la evaluación que expresan quejas especificas son anónimos, pero aún así hablan de la inconformidades que los regidores tenían con Firth.
“La abogada de la ciudad proporciona su interpretación legal, pero también agrega mucho de su opinión personal”, dijo uno de los concejales.
Otro argumento que se dio a conocer fue que la aboga era conocida por guardarse información hasta que alguien la solicitaba directamente. “La abogada tiene que ser más directa con sus consejos legales”, describió.
Una queja en particular criticó el hecho de que Firth contrató a su hermana para representar al ayuntamiento en ciertos asuntos legales.