Regresa el espectáculo de ‘Viva! El Paso’
Llaman legisladores a directivos de EPISD a conservar la confianza ciudadana
El senador estatal José Rodríguez y los representantes estatales Joe Pickett, Joe Moody, Mary González, César Blanco y Lina Ortega enviaron una carta a la Mesa Directiva del Distrito Escolar Independiente de El Paso (EPISD) instando a sus integrantes a no tomar una decisión apresurada e irreversible de cerrar escuelas sin proporcionar suficientes oportunidades para que la comunidad emita su opinión y planifique cambios importantes.
“Al igual que muchos otros en la comunidad, recientemente nos enteramos de la propuesta del distrito para cerrar Beall, Schuster y Moye en el año escolar 2018-2019, así como Hawkins, Rivera, Rusk y Alta Vista en el año lectivo 2019-2020. Estos son adicionales a la clausura de Bonham, Johnson y Roberts, que cerrarán en el año escolar 2020-21 en un esfuerzo por compensar un déficit de $7 millones”, dice la carta.
“Tenemos serias preocupaciones de que este anuncio se haya realizado el 11 de junio, apenas 10 días antes de la fecha límite del 21 de junio, cuando la junta anunciará una decisión final”, continúa.
Si bien los miembros de la mesa directiva han programado dos reuniones públicas, el lunes (18 de junio) y el martes (19 de junio), la votación se realizará sólo dos días después, el jueves (21 de junio).
“Instamos encarecidamente a la directiva a extender este plazo para que la comunidad y los interesados tengan suficiente tiempo para contemplar por completo estas propuestas”, escribieron los miembros de la delegación.
El distrito ha compartido diferentes números de presupuesto, pero la conclusión es que la interrupción sería sustancial y los ahorros, mínimos en el alcance del presupuesto.
“Estos cierres afectan la vida de los estudiantes, padres, maestros y muchos otros. Como mínimo, las propuestas para cerrar las escuelas deben incluir el proceso de transferencias de estudiantes y maestros, cambios en los programas educativos, necesidades de transporte y el futuro de las instalaciones mismas. Debe ser un proceso reflexivo y razonado, no acelerado en el último minuto. Hay demasiadas preguntas para responder y temas para ser revisados antes de la votación del 21 de junio, especialmente dado que los ahorros anticipados de cierre de 600 mil dólares en el próximo año constituirían menos más del uno por ciento del presupuesto total del distrito”, escribieron los legisladores.
Esta propuesta apresurada, que llega en las últimas etapas del proceso presupuestario, erosiona la confianza que el distrito ha trabajado para reconstruir en los últimos años, asegura la misiva.
“Aunque el distrito dio pasos iniciales importantes, como lo demuestra la aprobación por parte de los votantes del bono del año pasado, que apoyamos, parece que el distrito ha retrocedido. Primero, una auditoría del distrito encontró evidencia de licitaciones ‘a la medida’, información privilegiada y favoritismo para proveedores”, afirman.
La carta concluye: “A la luz de todo esto, sería prudente postergar los cierres escolares propuestos. Creemos que si la mesa directiva avanza en este propósito, puede perder lo que le queda de la confianza por parte de la comunidad”.