Confronta a Trump Condado de El Paso
Declara Casa Blanca emergencia nacional para construir muro fronterizo
Tal y como lo había anunciado, el viernes el presidente Donald Trump firmó una declaración de estado de emergencia en la frontera con México con la finalidad de poder construir el muro fronterizo, por lo cual el Condado de El Paso llevará el caso a los tribunales, confrontándose con el mandatario.
Autoridades del Condado y la Red Fronteriza por los Derechos Humanos (BNHR) anunciaron que no permitirán que esto se lleve acabo por loquee se mismo día interpusieron una demanda contra esta declaración, ya que aseguran, compro mete la democracia del país.
“Esto se trata de proteger nuestra democracia, se trata de la regla de la ley y la separación de poderes y en nuestra opinión esta declaración (de emergencia) viola la separación de poderes”, dijo el comisionado David Stout.
Fernando García, director de BNHR, aseguró que el mandatario está tratando de hacer a un lado al Congreso y va a tratar de asumir poderes de un “dictador”.
Trump hizo la declaración en un intento por redirigir dinero de los contribuyentes de otras cuentas y utilizarlo para erigir 230 millas (370 kilómetros) de barreras a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, señala el Washington Post.
“Como el Congreso no le dio su juguete absurdo del muro fronterizo, ahora él (Trump) no les va a hacer caso y va a asumir poderes de dictador y va a querer imponer el muro y cualquier otra cosa que él quiera”, dijo García.
Lo cual, según García, es antiestadounidense y antidemocrático porque pone en riesgo no sólo el futuro de El Paso, sino el futuro de toda la nación.
Pero Trump anticipa una ráfaga de impugnaciones legales que eventualmente se decidirán en la Suprema Corte. Los demócratas intentan representar dicha acción como evidencia de un presidente corrupto que finalmente ha ido demasiado lejos y han prometido detenerlo.
El director de la BNHR agregó que Trump está ignorando la voz del pueblo, que en su mayoría se opone a la construcción del muro, sólo para complacer a sus seguidores.
“Lo que está haciendo es una acción política para tratar de complacer a su base que es mayoritariamente racista, entonces él está utilizando la Presidencia para poder avanzar su agenda”, enfatizó.
La demanda contra las acciones de Trump fue interpuesta gracias al apoyo de las organizaciones Proyecto Democracia y Niskanen, que contarán con la ayuda de los abogados del Condado.
“Ya le dimos instrucciones a nuestros abogados, porque vamos a pelear por nuestra comunidad pero sobre todo por nuestra democracia”, reiteró Stout. Nueva etapa
La pronunciación de Trump le puso fin a un frenético período de dos meses que incluyó el más largo cierre gubernamental –de 35 días– en la historia de Estados Unidos, el resurgimiento de los demócratas como una fuerza política, y un Partido Republicano que ha quedado atrapado entre tener que seguir las órdenes de Trump y frenar sus poco convencionales impulsos.
También da inicio a una nueva fase de su presidencia que pondrá a prueba la separación de poderes, luego que lograra eludir la autoridad del Congreso a pesar de que los republicanos lo instaron a que se limitara.
Durante una dispersa conferencia de prensa en el Jardín de las Rosas, misma que duró alrededor de 50 minutos, Trump ofreció muy poca evidencia para respaldar su aseveración de que había una crisis en la frontera que requería de una respuesta extraordinaria. En lugar de ello, recurrió a la hiperbólica retórica, típica de su campaña, en torno a la ilegalidad que según él sólo los muros pueden contener.
‘Es un capricho’
Para García el actuar del presidente sólo demuestra que está “encaprichado” con la construcción del muro y está inventando una crisis en la frontera.
“No nos cansaremos de decir que no hay crisis de seguridad y no hay tal invasión de criminales como lo está planteando el presidente. Está usando a nuestras comunidades fronterizas de una forma errónea y falsa porque no es cierto lo que está diciendo”, dijo García.
El activista asegura que Trump tuvo el valor de venir a El Paso el pasado 11 de febrero para seguir diciendo mentiras sobre la frontera y asegurar que el índice de criminalidad en la ciudad cambió gracias a la construcción de la valla fronteriza. (Karla Valdez/El Diario de El Paso)