MÁS LÍOS LEGALES
Amagan con demandar al procurador de Texas
Dallas— El procurador general de Texas, Ken Paxton, ya enfrenta pedidos de renuncia y acusaciones de delitos por parte de su propio personal por una investigación solicitada por uno de sus ricos donantes. Ahora, la oficina del republicano se enfrenta a la amenaza de una posible acción legal por parte de ese donante.
En una carta enviada el domingo, un abogado del desarrollador inmobiliario de Austin, Nate Paul, escribió que el personal de Paxton siempre fue hostil a la investigación. La carta no dice específicamente que Paul demandará, pero está diseñada como una “suspensión de litigio” que exige la preservación de todos los documentos relacionados. También cuestiona la legitimidad del anuncio de la semana pasada que cerró la investigación.
La carta se suma a la confusión en torno a las investigaciones y disputas legales que llamaron la atención del público este mes cuando siete importantes abogados que trabajan en la oficina de Paxton lo acusaron de soborno, abuso de poder y otros delitos. Las acusaciones no especificadas provienen de que el fiscal general contrató a un abogado externo para investigar las acusaciones de Paul de irregularidades por parte de la policía estatal y federal.
El abogado de Paul, Michael Wynne, dijo que se enteró de los informes de los medios el viernes por la noche que la investigación estaba cerrada.
“Nunca fuimos contactados por la Procuraduría General con respecto a esta decisión aparentemente presionada, y como tal preguntamos si se trataba de una comunicación precisa y legítima de su oficina”, dijo Wynne.
La oficina de Paxton no respondió a una solicitud de comentarios sobre la carta. Wynne lo dio a conocer a los periodistas el domingo por la noche, pero no respondió cuando se le preguntó si Paul planeaba demandar.
La oficina del fiscal general anunció que la investigación se cerró después de que los fiscales de Austin expresaron su malestar. Paxton, quien ha pasado casi todo su mandato en el cargo enfrentando acusaciones de fraude de valores, también enfrenta una creciente presión sobre la investigación por parte de sus compañeros republicanos. El procurador ha negado las irregularidades y culpó a “empleados deshonestos y sus falsas acusaciones”.
Paul donó 25 mil dólares a la campaña de reelección de Paxton en 2018, pero no está clara la naturaleza completa de su relación. Los detalles de las acusaciones de Paul también se desconocen. El FBI, que cateó la casa y la oficina de Paul el año pasado, se negó a comentar.
El personal del fiscal general ha expresado su preocupación de que Paxton haya utilizado su oficina para beneficiar a Paul. Al menos una citación emitida en el caso fue a un negocio en conflicto con el desarrollador, pero Wynne calificó el reclamo como “absurdo”.
Wynne dijo que Paul “se encontró con abierta hostilidad” cuando se sentó con el personal de Paxton en julio. El director de la aplicación de la ley “reprendió e insultó a mi cliente”, escribió el abogado, lo que generó una enemistad que finalmente llevó a Paxton a contratar a un abogado externo, Brandon Cammack.
Cammack, quien terminó la escuela de derecho en 2015, no tiene experiencia en la fiscalía, pero sí tiene vínculos con Wynne. Paxton no ha explicado su selección y Wynne y Cammack no han respondido preguntas sobre su relación.
En un expediente judicial que se hizo público el lunes, los fiscales en el caso de valores contra Paxton cuestionaron que su oficina pagara a Cammack 300 dólares la hora. En 2015, un donante de Paxton demandó a los fiscales por obtener la misma tasa, calificándola de exorbitante e injusta para los contribuyentes. El caso ha estado estancado por desafíos legales desde entonces.
“La primera y probablemente única pregunta que el Tribunal debería hacerle al acusado, dada su concesión de que 300 dólares la hora es razonable, es por qué a los veteranos (abogados) con sus ochenta años de experiencia colectiva no se les debe pagar la misma tarifa por hora que a un comparativo. novato “, escribieron los fiscales especiales Brian Wice y Kent Schaffer.
La carta de Wynne llegó días después de que un juez de Texas lo sancionara en una disputa legal que involucraba a Paul, una organización sin fines de lucro de Austin con participación financiera en el negocio del desarrollador, y la oficina del fiscal general.
El juez del condado de Travis, Jan Soifer, tomó el paso inusual el viernes de ordenar a Wynne que pague personalmente las multas financieras en un caso relacionado con una demanda que la Fundación Roy F. y Joann Cole Mitte entabló contra las empresas de Paul. El juez determinó que actuó de “mala fe” al demandar en nombre de empresas fantasma que están controladas por Paul y que fueron creadas específicamente para intervenir en el caso.
Wynne calificó esto como “descaradamente inexacto”, dijo que “la demanda fue presentada completamente de buena fe” y prometió apelar.
Ray Chester, abogado de la Fundación Mitte, dijo que la organización sin fines de lucro quiere retirar su dinero de las empresas de Paul, pero se ha sentido frustrado porque el desarrollador ha pasado por 14 bufetes de abogados en dos años.
“Básicamente, han intentado todos los trucos sucios del libro”, dijo.
La carta está diseñada como una ‘suspensión de litigio’