FRENAN VETO DE TRUMP A LEY MILITAR
Legisladores superaron los dos tercios que eran necesarios y enviarán la iniciativa al Senado
Washington— La Cámara reunió suficientes votos el lunes para rechazar el veto del presidente Donald Trump a un proyecto de ley de autorización de defensa de 741 mil millones de dólares, lo que estableció la primera anulación de su presidencia por parte del Congreso pocos días antes de que salga del cargo.
Trump cumplió con las repetidas amenazas de vetar la legislación la semana pasada, cuando envió el proyecto de ley al Congreso con una larga lista de objeciones. Entre las quejas del presidente se encuentran que ordenó al Pentágono cambiar los nombres de las instalaciones militares que conmemoran a los generales confederados; restringió su capacidad para sacar a las tropas estadounidenses de Alemania, Corea del Sur y Afganistán; y no derogó una ley no relacionada que otorgaba ciertas protecciones de responsabilidad a las empresas de tecnología.
Su medida llevó a algunos de sus incondicionales partidarios, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin Mccarthy, republicano por California, a anunciar que no cruzarían el veto del presidente, a pesar de que habían votado a favor del proyecto de ley de defensa. Pero a pesar de esos gestos de solidaridad, el presidente nunca ha tenido las cifras para sostener un veto, según funcionarios del Congreso.
Desde el verano, la Ley de Autorización de Defensa Nacional, una medida anual que autoriza fondos para todo, desde operaciones militares en el extranjero para pagar aumentos para los miembros del servicio, ha tenido un apoyo abrumador y a prueba de veto en ambas cámaras del Congreso y el respaldo de la mayoría de cada política. fiesta. Durante varias semanas, muchos republicanos destacados, particularmente en el Senado, se comprometieron en un esfuerzo concertado para lograr que Trump retrocediera en su amenaza de veto, argumentando que si la presión del presidente para retener los nombres confederados mantuvo el proyecto de ley de defensa, por primera vez en seis décadas: desde que se convirtiera en ley, estaría en el lado equivocado de la historia.
También pidieron a Trump que abandonara su insistencia en que el proyecto de ley derogue la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, una ley que protege a las empresas de redes sociales de la responsabilidad legal por lo que publican terceros en sus sitios web. Trump ha apuntado especialmente a la ley como parte de su vendetta contra Facebook, Google y Twitter por lo que alega es un sesgo anticonservador.
El domingo por la noche, Trump incluyó una mención de la Sección 230 en un comunicado en el que anunciaba que había promulgado un presupuesto federal y un proyecto de ley de ayuda pandémica.
“El Congreso ha prometido que la Sección 230, que beneficia tan injustamente a las grandes tecnologías a expensas del pueblo estadounidense, será revisada y terminada o reformada sustancialmente”, dijo Trump.
La declaración de Trump no representa una concesión del Congreso sino un reflejo de la realidad. Si bien los demócratas y la mayoría de los republicanos están de acuerdo en que la Sección 230 debe revisarse, también creen que debería cambiarse mediante un proceso más cuidadoso en lugar de incluirla en el proyecto de ley de defensa.
Aún así, la declaración de Trump podría liberar a algunos republicanos que se resistían a cruzar su veto sobre la cuestión de la Sección 230 para apoyar la votación de anulación del lunes en la Cámara.
Hablando en el piso justo antes de la votación, el principal republicano del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el representante Mac Thornberry, republicano por Texas, imploró a sus colegas que lo hicieran.
“Es exactamente el mismo proyecto de ley, ni una coma ha cambiado”, dijo, y pidió a quienes habían respaldado la legislación a principios de este mes que voten a favor de ella nuevamente.
El presidente del panel, el representante Adam Smith, demócrata de Washington, también dijo que el proyecto de ley de defensa presenta al Congreso una oportunidad única de cerrar el año con una nota alta.
“Creamos un producto bipartidista y bicameral que ha obtenido una abrumadora cantidad de votos”, dijo Smith. “Demostremos al pueblo estadounidense que el proceso legislativo funciona, al menos un poco mejor de lo que a veces creen”.
El proyecto de ley ahora se dirige al Senado, que también debe aprobar la medida con una mayoría de dos tercios para que se convierta en ley. Esa votación podría ocurrir tan pronto como el miércoles.
Hasta la fecha, el Congreso nunca ha podido reunir los votos para anular un veto de 0Trump, del cual ha habido nueve desde el comienzo de su presidencia. Esa es una tasa de vetos más alta que la de Barack Obama o George W. Bush, quienes emitieron 12 vetos cada uno durante ocho años en el cargo. Antes que ellos, Bill Clinton emitió 36 vetos y George H.W. Bush emitió 29. Cada uno de esos presidentes enfrentó al menos un veto anulado por el Congreso.
Partes del proyecto de ley van en contra de elementos clave de la agenda de Trump. Las disposiciones del proyecto de ley que restringen las reducciones de tropas en puestos de avanzada extranjeros se inspiraron en los esfuerzos de Trump para hacerlo a pesar de las objeciones del Congreso. De manera similar, su prohibición de que los presidentes usen su autoridad de emergencia para mover fondos ilimitados de construcción militar para pagar proyectos nacionales es una respuesta a los esfuerzos de Trump por desviar miles de millones de fondos militares para pagar un muro fronterizo.
Esta sería la primera anulación que recibe el mandatario