Texano puede demandar al Estado por inundaciones
Cambios en la I-10 afectaron las tierras del propietario; fallo fue unánime
Lufkin– Un propietario de tierras de Texas puede solicitar una compensación del estado por los daños a su propiedad al este de Houston, falló por unanimidad el martes la Corte Suprema de Estados Unidos.
Richie Devillier, un terrateniente en el condado de Chambers, demandó al Estado en 2020 después de que su tierra se inundara repetidamente luego de los cambios que Texas hizo en la Interestatal 10. La demanda original argumentó que Devillier tenía derecho a una indemnización según la ley estatal y la Quinta Enmienda de la Constitución de EU, que prohíbe a los gobiernos de tomar propiedad privada para uso público sin compensación.
Los funcionarios de Texas trasladaron el caso a los tribunales federales y luego intentaron desestimarlo, sugiriendo que no se trataba de una cuestión de la Quinta Enmienda. Los tribunales inferiores no estuvieron de acuerdo, lo que llevó a la Corte
Suprema de EU a hacerse cargo del caso.
Aaron Lloyd Nielson, de la Oficina del Procurador General de Texas, dijo en los argumentos orales del 16 de enero que el estado aceptaría el caso si se actualizara para reflejar únicamente la ley estatal.
La Corte Suprema determinó que Texas debería considerar el caso conforme a la ley estatal, lo que permitiría a Devillier solicitar una compensación.
“Y, aunque Texas afirmó que el procedimiento bajo la causa de acción de la ley estatal requeriría una enmienda a la demanda, también aseguró al Tribunal que no se opondría a ningún intento por parte de Devillier y los demás peticionarios de buscar una”, dijo el juez Clarence Thomas. escribió en la opinión.
La demanda de Devillier era representativa de otros 120 propietarios que también sufrieron daños importantes durante el huracán Harvey como resultado de la barrera.
Un abogado de Devillier celebró el fallo y sugirió que podría tener amplias implicaciones para los propietarios.
“Es excelente para nuestros clientes y, francamente, excelente para los ciudadanos de Texas”, dijo Dan Charest, de Burns Charest en Dallas.
Entre broma y broma…
Charest presentó la demanda original en nombre de Devillier en 2020 y asistió a los argumentos ante la Corte Suprema en enero. Al comienzo del caso, Charest dijo que él y su equipo bromearon diciendo que llegaría al tribunal más alto y terminaría con una victoria, que es lo que sucedió, dijo.