Exprimera dama procesada por lavado de dinero
Acusan a Ana Ligia Saca de mover sumas para su esposo
EFE
La exprimera dama de El Salvador Ana Ligia de Saca es procesada por los delitos de lavado de dinero y agrupaciones ilícitas en la trama de corrupción por la que su esposo, Elías Antonio Saca, guarda prisión y tiene embargados K $ - tavoz de la Fiscalía.
La esposa del expresidente Saca (2004-2009) afrontó la audiencia inicial, junto a otras 15 personas, por supuestamente formar parte de la “red de lavado” de dinero público que terminó en las empresas del exmandatario.
La fuente señaló, sin detallar montos, que Ana Ligia de Saca es procesada por el dinero que “movió por sus cuentas” y que forman parte de los 246 millones de dólares que se supone su esposo extrajo del presupuesto de la Presidencia.
“Lo más importante en esta audiencia es la discusión de la medida cautelar, la forma en la que la ex primera dama va a estar sometida al proceso”, dijo el defensor Miguel Ángel Flores al llegar a los tribunales junto a la acusada, que se negó a dar declaraciones a la prensa.
La defensa de la ex f uncionaria ha pedido al Juzgado Séptimo de Paz que esta afronte el proceso en libertad porque su salud está en “una situación bastante delicada” y es “incompatible” con el arresto preventivo.
Flores aseguró que la medida es respaldada por la Fiscalía y que para permanecer en libertad la procesada deK ; $ W @ " determinará el tribunal correspondiente.
Añadió que la acusación contra la ex primera dama “tiene muchos vacíos y existen sanciones procesales o nulidades que vamos a discutir en su momento”.
W W Meléndez, aseguró a mediados de noviembre de 2016 que la esposa de Saca movió un millón de dólares de una cuenta a su nombre en un K K; que puede tener relación con la malversación atribuida al exmandatario.
En esa ocasión el titular de la Fiscalía advirtió a la ex primera dama de El Salvador y a Saca de que “entre más estén moviendo ese dinero, más problemas legales van a tener”.
Ana Ligia de Saca es procesada junto a las 10 personas detenidas el pasado 16 de febrero y que son “vinculadas a empresas de publicidad” mediante las que supuestamente fueron blanqueados 22 millones de dólares de los 246 sustraídos de las cuentas públicas.