Critican a exdirector FBI en investigación sobre Clinton
Indican que James Comey se saltó los protocolos
El exdirector del FBI James Comey incumplió los procedimientos habituales en la investigación contra Hillary Clinton por el uso de su correo electrónico, según un informe interno del Departamento de Justicia sobre la actuación del organismo ante las elecciones de 2016, publicado ayer.
Basado en el trabajo del inspector general del departamento, Michael Horowitz, en el documento se asegura que Comey se saltó los protocolos al no mantener al tanto a altos cargos de Justicia y optar por informar al Congreso de que reabría las pesquisas sobre Clinton a diez días de los comicios.
El alto cargo, sin embargo, desechó la opción de que el movimiento de Comey estuviese motivado por fines partidistas contra la que fuera candidata presidencial de los demócratas, aunque señaló que el jefe del buró cometió un “importante error de juicio” en su decisión de enviar la noticia al poder legislativo sin pasar previamente por sus superiores.
Entre los elementos analizados, Horowitz recoge conversaciones de funcionarios del FBI mostrando su oposición al entonces aspirante republicano, Donald Trump, algo que fue criticado en el texto, pero tampoco considera que estas averiguaciones impliquen que las pesquisas tuvieran objetivos partidistas contra el magnate.
Concretamente, hace referencia a un diálogo entre el alto funcionario del FBI Peter Strzok y una abogada de la institución en el que la letrada le pregunta si Trump llegará a ser presidente y este le responde “No, no lo conseguirá. Le pararemos”.
Según Horowitz, las declaraciones implican un “deseo de tomar acción oficial para impactar” en los comicios.
Strzok es uno de los investigadores que participaron en el caso de los correos de Clinton, pero también en el inicio de las averiguaciones para la causa del fiscal especial sobre la trama rusa, Robert Mueller, quien indaga sobre la supuesta coordinación entre la campaña de Trump y el Kremlin.
Horowitz abordó las alegaciones, protagonizadas entre otros por Trump, de que la investigación sobre los correos estaba favoreciendo a Clinton, aunque concluyó que “no hay pruebas de que las conclusiones del Departamento estuviesen afectadas por la parcialidad u otra consideración impropia” a favor de Clinton.
El inspector general ha examinado si las políticas y del FBI fueron o no coherentes entre sí.