Melinda Katz
Presidenta del condado de Queens
continuamente que preguntar a los encuestados si son ciudadanos probablemente disminuiría las tasas de respuesta y como resultado produciría un recuento inexacto e incompleto que tendría una década de consecuencias negativas”, dijo la congresista Meng que representan al Sexto Distrito congresional de Queens, al tiempo de advertir que, “aunque la Corte Suprema probablemente tendrá la última palabra sobre este tema, continuaremos oponiéndonos a cualquier intento de restablecer la pregunta”.
De su parte Espaillat destacó que el Censo es una de las responsabilidades más importantes del Gobierno federal. El congresista elogio al juez Furman por bloquear la perjudicial pregunta de ciudadanía.
“La decisión es un paso en la dirección correcta para que el Censo siga siendo la columna vertebral de un gobierno justo y plenamente representativo al garantizar que todas las voces sean contadas, y continuará ayudando a determinar cómo se asignan los fondos a los distritos del Congreso, alrededor de la nación”, subrayó el congresista que representa al Distrito 13 del Alto Manhattan.
La presidenta del condado de Queens, Melinda Katz, avisoró que la batalla legal probablemente está lejos de terminar, y los residentes de su distrito continuarán expresándose en contra de la pregunta de ciudadanía del Censo propuesta, mientras haya un litigio activo.
“Incluir una pregunta de ciudadanía socavaría el objetivo del Censo. Aquí en Queens, un municipio de casi 2.4 millones de personas de todas las razas, etnias y confesiones, un conteo insuficiente llevaría a menos dólares federales para innumerables programas e iniciativas vitales”, advirtió Katz.
Entre tanto el concejal Junistración maane D. Williams reveló que en los últimos dos años, ha sido parte de la lucha en los tribunales para contra la inmoralidad e inhumanidad de la Administración Trump.
“Soy un estadounidense de primera generación e hijo de inmigrantes. Represento a una comunidad de inmigrantes, en una ciudad, un estado y una nación de inmigrantes. Estas comunidades deben ponerse de pie y ser escuchadas en este censo, para garantizar que sus voces y sus números estén representados en el gobierno”, dijo Williams.
Argumentos de la demanda
La demanda contra la Admi- «Incluir una pregunta de ciudadanía socavaría el objetivo del Censo. Aquí en Queens, un municipio de casi 2.4 millones de personas de todas las razas, etnias y confesiones, un conteo insuficiente llevaría a menos dólares federales para innumerables programas e iniciativas vitales».
argumentaba, entre otras cosas, que el plan era un acto discriminatorio intencionado, algo que Ross siempre negó.
El juez Furman, en ese sentido, consideró que las justificaciones del Gobierno eran un “pretexto” y señaló las opiniones de expertos que consideran que la pregunta sobre ciudadanía reduciría la participación en el censo de hogares con personas sin ciudadanía y de la comunidad hispana.
“Cientos de miles de personas, incluso millones, no serán contados en el censo si la pregunta sobre ciudadanía se incluye”, señaló Furman en su opinión, citando el testimonio de expertos.
Según el juez, la decisión de Ross violó los límites de su autoridad y la Ley de Procedimientos Administrativos, por lo que debe ser invalidada.l
-Con información de EFE