El peso de las deudas y miles de posibles desalojos
Ya sea que los votantes elijan una administración de Trump o una administración de Biden, el próximo presidente de los Estados Unidos podría enfrentar entre 30 y 40 millones de hogares en riesgo de desalojo, según un informe publicado en agosto.
Otro análisis publicado en septiembre basado en gran parte en la encuesta de hogares de la Oficina del Censo estimó que “los hogares arrendatarios ya han acumulado entre $ 12,2 mil millones y $ 16,7 mil millones” de deuda de alquiler y para enero de 2021, esa carga podría aumentar a entre $ 25,1 mil millones y $ 34,3 mil millones. El análisis también proyectó que los hogares de bajos ingresos con ingresos anuales de menos de $ 50,000 constituirían el 71 por ciento de las solicitudes de desalojo estimadas para enero de 2021.
El informe estima que el estado de Nueva York podría tener entre 800,000 y 1,230,000 millones de hogares de inquilinos que no pueden pagar el alquiler y están en riesgo de desalojo, 730,000 solicitudes de desalojo y entre $ 2.5 y $ 3.4 mil millones en deuda de alquiler para el inicio de la próxima administración. Los grupos de defensa de la vivienda dicen que el Congreso y la Casa Blanca deberían actuar ahora para tomar medidas preventivas, como extender el período de tiempo de la moratoria de desalojo universal, que finaliza el 31 de diciembre, y asignar $ 100 mil millones en asistencia financiera de alquiler para hogares de ingresos medios a bajos. para hacer frente a la inminente crisis de la vivienda.
Aparte de la línea de Harris, tres horas de debates nacionales aún tienen que abordar la crisis de la vivienda que se avecina a pesar de las protestas de los defensores de la vivienda y los inquilinos en todo el país.
“Los estadounidenses merecen saber cómo los candidatos planean abordar la inestabilidad de la vivienda”, dijo Jolie Milstein, presidenta y directora ejecutiva de la Asociación de Viviendas Asequibles del Estado de Nueva York (NYSAFAH), en una declaración por correo electrónico. “La ausencia de una discusión real sobre la asequibilidad de la vivienda y la falta de vivienda ha sido totalmente decepcionante”.