De nuevo, acusaciones sin prueba
No hay pruebas de que la empresa Indra haya intervenido en las elecciones estadounidenses, como ha afirmado el abogado de Donald Trump, Rudy Giuliani, quien ha vinculado la multinacional española a otras dos empresas sobre las que ha sembrado sospechas de manipulación.
En una entrevista en el programa Lou Dobbs Tonight, del canal Fox Business, el abogado del presidente saliente de Estados Unidos se refiere a Indra para decir que una empresa a la que se acusa de manipular los votos, Dominion Voting Systems, está participada por la sociedad venezolana Smartmatic, con la multinacional española como intermediaria.
Preguntado por Dobbs sobre la preocupación en algunos estados por Dominion y la seguridad de la tecnología empleada en el recuento, Giuliani afirma: “Las máquinas pueden ser hackeadas, es incuestionable”. “Dominion es una compañía que pertenece a otra compañía llamada Smartmatic, a través de una compañía intermediaria llamada Indra”, señala el exalcalde de Nueva York.
Giuliani afirma que Smartmatic es una empresa fundada por “tres venezolanos muy cercanos al dictador Chávez” y “ahora cercanos a Maduro” y que fue fundada para “amañar elecciones”.
Añade que Dominion es una empresa canadiense que utiliza la programación de Smartmatic y que los votos se encuentran en Barcelona.
Indra Sistemas no ha participado en ningún proceso electoral en Estados Unidos ni tiene vinculación con Smartmatic ni Dominion Voting Systems, empresas que a su vez han negado todas las acusaciones realizadas en su contra por parte del equipo de Donald Trump y que han sido refutadas por varias verificaciones de medios internacionales. Fuentes de la compañía española han señalado que las declaraciones de Giuliani “no son ciertas”.
“Indra nunca ha desarrollado ningún proyecto de gestión de procesos electorales con Dominion ni con Smartmatic”, manifiestan las citadas fuentes. La multinacional agrega que “nunca ha tenido ninguna relación contractual o comercial con esas dos empresas, que son competidores de Indra”.
” ni le ha proporcionado “ningún software, hardware u otra tecnología”, al tiempo que afirma que “las dos empresas son competidoras en el mercado”.
“Smartmatic no tiene vínculos con ningún gobierno o partido político en ningún país” ni “nunca ha sido financiada o respaldada por ningún gobierno”, añade la nota informativa.
Dominion refuta asimismo las acusaciones recibidas por Trump y sus partidarios. Para ello cita las conclusiones de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), dependiente del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que ha declarado que las elecciones presidenciales del día 3 “fueron las más seguras en la historia” del país desde un punto de vista técnico. Tanto Smartmatic como Dominion se refieren a las verificaciones realizadas por medios internacionales como The New York Times o AP con el fin de argumentar que las acusaciones de manipulación carecen de fundamento. Durante la entrevista, Giuliani apunta además que uno de los responsables de Smartmatic fue “el número dos o número tres” de Open Society, la fundación del magnate y filántropo estadounidense de origen húngaro, George Soros. Smartmatic niega cualquier relación con
Soros y remite a otra información del diario The New York Times que descarta que el sistema de escrutinio de votos estuviera controlado por el inversor.