Reintroducción de la Ley de Igualdad en las Remuneraciones
Karla Pineda Santos:
Se dice que en México nunca pasa nada ni cuando pasa, y por eso impera la impunidad y otros males mayores.
La ministra Esquivel se sorprendió al hacerse público que había plagiado su tesis de licenciatura, ella posiblemente pensó que si después de tantos años nadie se había dado cuenta, entonces el plagio surtió el efecto deseado. Ante la fuerza de las pruebas solamente se hizo a un lado para la presidencia de la Suprema Corte y realizó una muy torpe defensa, no obstante que el delito había prescrito.
El rector de la UNAM se esquivó tratando de evadir su responsabilidad ante la comisión de un delito; el código penal federal en su Artículo 427 dice “Se impondrá prisión de seis meses a seis años y de trescientos a tres mil días de multa, a quien publique a sabiendas una obra sustituyendo el nombre del autor por otro nombre”.
El rector, como es costumbre ante temas peliagudos, se escudó en la autonomia universitaria que no es extra territorialidad ni refugio ante la ilegalidad. El peso de las pruebas y la resistencia del gobierno a no caer en su maniobra, lo dejo sin más remedio que crear un procedimiento tortuoso para determinar el castigo.
Este caso evidenció la estructura de corrupción que se ha tolerado en la UNAM para no alterar el equilibrio entre grupos políticos. Esto le da la razón al presidente López Obrador al denunciar el manejo neoliberal y corrupto de la universidad, que no lo es de TODOS los que la han hecho una institución de relevancia mundial.
Le llegó el turno a la Universidad Anahuac cuando el diario El País denunció que plagió la tesis doctoral ratificó su condición de universidad patito y se negó a actuar; pero la Universidad Complutense con quién se supone se otorgaba conjuntamente el grado, negó que la ministra haya cumplido con sus obligaciones.
En esta historia hay varias instancias responsables del ascenso de una mujer que reincidió en la comisión de un delito, que se avientan la papa caliente y tratan que el escándalo le pegue a los otros; destaca la incapacidad o falta de voluntad del senado para revisar las candidaturas a puestos de larga duración y con relevancia sistémica.
La consejería jurídica de la presidencia falló al no revisar una propuesta presidencial de esta envergadura. Y surge la duda: ¿acaso AMLO la apoyó por influencia del empresario esposo de la ministra?, ¿o no estaba enterado? En ambos casos el caso es muy delicado. La respuesta presidencial ante la acusación del plagio fue errática generando la noción de que protegía a una delincuente.
Las universidades son centro de conocimiento y deben ser ejemplos de conducta ética, pero el caso Yasmin sacó a la luz las prácticas de corrupción para titulación. Esto reclama sanciones ejemplares para los que violentan la naturaleza de la institución, evadir esa parte de la responsabilidad ayuda a degradar el gobierno de la institución.
●