Cam­pa­ña de Mar­tí­nez se dis­cul­pa por email a em­plea­dos del Con­da­do

El Nuevo Herald - - Sur De La Florida - CHAR­LES RABIN The Mia­mi He­rald

Mi­les

de em­plea­dos del con­da­do de Mia­mi-Da­de re­ci­bie­ron ayer un email de Raúl Mar­tí­nez en el que és­te les con­ta­ba sus lo­gros co­mo al­cal­de de Hia­leah y les pe­día di­ne­ro pa­ra su cam­pa­ña pa­ra el Con­gre­so.

‘‘Por fa­vor, con­si­de­ren ha­cer una con­tri­bu­ción hoy a la cam­pa­ña. $50, $25, $10. Cual­quier can­ti­dad va a ayu­dar a la cam­pa­ña,’’ de­cía el email de Raul­mar­ti­[email protected]

No to­dos los apró­xi­ma­da­men­te 24,00 em­plea­dos que tie­nen email re­ci­bie­ron el men­sa­je, y el per­so­nal téc­ni­co del Con­da­do se apre­su­ró a de­te­ner los men­sa­jes crean­do un fi­re­wall.

El di­rec­tor de cam­pa­ña de Mar­tí­nez, Ky­le Ste­vens, di­jo que la ava­lan­cha de men­sa­jes ‘‘no ha­bía si­do in­ten­cio­nal,’’ y que las di­rec­cio­nes ha­bían ve­ni­do del Par­ti­do De­mó­cra­ta.

‘‘Nos ex­cu­sa­mos, va­mos a co­rre­gir la si­tua­ción y ha­cér­se­lo sa­ber al par­ti­do,’’ afir­mó. ‘‘No que­re­mos que la gen­te re­ci­ba men­sa­jes que pue­dan ob­je­tar.’’

La cam­pa­ña de Lin­coln Diaz-Ba­lart, el con­gre­sis­ta en fun­cio­nes al que Mar­tí­nez es­tá desafian­do, en­vió in­me­dia­ta­men­te una car­ta al ad­mi­nis­tra­dor del con­da­do, Geor­ge Bur­gess, ale­gan­do que la ley es­ta­tal ha­ce ile­gal so­li­ci­tar con­tri­bu­cio­nes po­lí­ti­cas de los em­plea­dos es­ta­ta­les o lo­ca­les del go­bierno.

‘‘Esas pe­ti­cio­nes plan­tean alar­man­tes cues­tio­nes le­ga­les y éti­cas, y afec­tan la per­cep­ción pú­bli­ca so­bre el ca­rác­ter im­par­cial y no po­lí­ti­co del go­bierno lo­cal,’’ es­cri­bió el abo­ga­do Geor­ge N. Ne­ros Jr.

Vic­to­ria Ma­llet­te, una por­ta­voz del al­cal­de del con­da­do Car­los Al­va­rez, se­ña­ló que esos ti­pos de emails se­gui­rán sien­do tra­ta­dos co­mo co­rreo ba­su­ra, o spam, y que si los em­plea­dos del con­da­do los le­ye­ran to­dos, no ten­drían tiem­po pa­ra tra­ba­jar.

No es­ta­ba cla­ro ayer si la cam­pa­ña de Mar­tí­nez ha­bía vio­la­do al­gu­na ley u orien­ta­ción éti­ca. Lo que sí es­ta­ba cla­ro era que los em­plea­dos y los di­ri­gen­tes del con­da­do no pa­re­cen na­da ami­gos de re­ci­bir men­sa­jes no so­li­ci­ta­dos.

An­gel Pe­tis­co, di­rec­tor ad­jun­to del De­par­ta­men­to de Ser­vi­cios Téc­ni­cos del Con­da­do, di­jo que su ofi­ci­na blo­quea más de 4.5 mi­llo­nes de men­sa­jes to­dos los me­ses.

Pe­tis­co di­jo que con­se­guir una di­rec­ción elec­tró­ni­ca de un em­plea­do del con­da­do es tan sen­ci­llo co­mo ha­cer una so­li­ci­tud de ex­pe­dien­tes pú­bli­cos.

Joann Ca­rrin, quien di­ri­ge la Ofi­ci­na de Go­bierno Abier­to del es­ta­do, no es­tu­vo de acuer­do con la cam­pa­ña de Diaz-Ba­lart di­cien­do que aun­que los men­sa­jes pue­dan ser mo­les­tos, no es­tán prohi­bi­dos. ‘‘Las di­rec­cio­nes elec­tró­ni­cas de los em­plea­dos pú­bli­cos es­tán a la dis­po­si­ción de to­dos.’’

La se­ma­na pa­sa­da, los re­por­tes de fi­nan­zas de cam­pa­ña mos­tra­ban que Mar­tí­nez ha­bía re­cau­da­do más de $615,000 en só­lo dos me­ses, su­peran­do li­ge­ra­men­te a Diaz-Ba­lart. Es la se­gun­da ma­yor re­cau­da­ción de ini­cio de cam­pa­ña de un re­ta­dor pa­ra un pues­to con­gre­sio­nal.

El fon­do de cam­pa­ña de la cam­pa­ña de Diaz-Ba­lart ha subido a $1.4 mi­llo­nes.

Newspapers in Spanish

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.