Largas detenciones y falta de acceso a abogados en centros de detención de ICE
Estudio hace eco de las continuas quejas de los inmigrantes detenidos y sus familias
Largas detenciones, falta de acceso a abogados e información básica sobre sus casos, así como deficiencias en el cuidado médico y acusaciones de malos tratos y abuso son las principales quejas presentadas contra los centros de detención del Servicio de Migración y Control de Aduanas (ICE) por los inmigrantes bajo custodia y de sus familias.
El nuevo reporte The Landscape of Immigration Detention in the United States publicado por la organización American Immigration Council examinó la información más reciente sobre las instalaciones del gobierno estadounidense para albergar a inmigrantes indocumentados.
Revela que normalmente los inmigrantes son puestos en instalaciones administradas pertenecientes a entidades privadas y localizadas en áreas remotas, muy lejos de la estructura de apoyo comunitario y las redes legales de apoyo.
Esposa detenida
Agustín Sánchez conoce bien todos estos problemas.
Su esposa, Adriana Santiago Mendel, está en el Centro de Detención de Adelanto desde hace nueve meses. Él viaja desde Sacramento hasta Adelanto con sus tres hijos menores para verla cada mes.
“Mi queja principal es que los llevan a centros de detención muy lejos de la familia; luego, el agente de migración que les asignan no está al pendiente de sus casos. A mi esposa le tenían que haber tomado unas huellas en agosto pasado y no se las hicieron hasta que fue la abogada”, se quejó Agustín.
Para que los vea un médico, después de que ponen la solicitud, tienen que esperar hasta un mes, “y solo les dan un tylenol” (pastilla para el dolor), señala.
Subraya que a su esposa la estuvieron presionando para que pusiera sus huellas dactilares, y así poder deportarla. “Como no pudieron, la mantuvieron incomunicada largo tiempo”, dice.
Además, dice que por la lejanía del lugar donde llevaron a su esposa detenida se le complicó mucho conseguir un abogado. “Primero tuve uno cerca de Adelanto y finalmente cambié a una abogada en Sacramento”, detalla.
La investigación del modo de operar del sistema de detención migratorio de Estados Unidos fue hecha por la profesora de la Escuela de Leyes Gould de la Universidad del Sur de California (USC) Emily Ryo y el profesor Ian Peacock de la Universidad de California en Los Ánge- les (UCLA).
El reporte
El reporte se basa en 47,145 quejas reportadas al gobierno federal en 305 sitios en el año fiscal 2015. Pero también se revisaron los expedientes de 355,729 detenidos por ICE en el mismo año.
“El uso de la detención migratoria en Estados Unidos ha aumentado significativamente en las décadas recientes, mientras que las acusaciones de violaciones a los derechos humanos y civiles persisten”, afirmó Ryo, la profesora de USC.
“Los problemas detectados en nuestra investigación se van a exacerbar si el gobierno sigue ampliando el uso de la detención”, indicó la académica.
El estudio encontró que los inmigrantes pasan largo tiempo en detenciones privadas localizadas en instalaciones remotas antes de ser deportados, liberados temporalmente, o si reciben el alivio esperado.
Se reveló que los individuos que recibieron alivio fueron mantenidos 87 días en detenciones privadas comparado con 33 días en instalaciones públicas, dijo Ryo.
Lo que deja claro que a los inmigrantes los hacen pasar más tiempo en las cárceles privadas con fines de lucro.
Un 67% fueron colocados en instalaciones privadas y 64% en cárceles remotas.
Casi la mitad de los inmigrantes arrestados, el 48%, fueron confinados por lo menos una vez en una instala- ción localizada a más de 60 millas del más cercano abogado de migración a bajo costo o sin costo. La mayoría, el 60% de los adultos, fueron transferidos por lo menos una vez durante su detención.
Recomendaciones
Este estudio sugiere que las instalaciones que pertenecen operadores privados en locaciones remotas requieran inspección especial, dado que estas cárceles han sido asociadas con detenciones más prolongadas y un mayor volumen de quejas, dijo Guillermo Cantor, director de investigación del American Immigration Council.
Resaltó que con urgencia se requieren investigaciones amplias y un monitoreo independiente enfocado en este tipo de instalaciones para atender los problemas humanitarios y las preocupaciones legales sobre estos centros.
Kathryn Shepherd, abogada de American Immigra-
tion Council, dijo que mientras el Congreso evalúa los reclamos insistentes para un presupuesto masivo que permita la ejecución de las leyes de inmigración, los hallazgos de este reporte deben ser centrales en las discusiones de política y decisiones sobre el financiamiento, evaluación y el financiamiento para las detenciones.l
“Las acusaciones de violaciones a los derechos civiles y humanos en los centros de detención son numerosas y han estado por mucho tiempo”. Emily Ryo