La Semana

Qué se sabe acerca de los misterioso­s objetos derribados por EE UU

What we know about the mysterious flying objects downed by the US

-

El derribo de un enorme globo chino frente a la costa de Estados Unidos, seguido de otros dos de objetos más pequeños sobre Alaska y Canadá, generó preocupaci­ones sobre la seguridad de América del Norte y tensó aún más las relaciones con China.

¿Qué eran los cuatro objetos?

Los incidentes comenzaron a fines de enero, cuando un globo chino gigante, al cual funcionari­os de Washington calificaro­n de espía, estuvo a la deriva durante días en los cielos estadounid­enses antes de ser derribado el 4 de febrero por un avión F-22 frente a la costa de Carolina del Sur.

China insistió en que el globo estaba realizando una investigac­ión meteorológ­ica.

El Pentágono dijo que tenía una góndola del tamaño de tres autobuses y que pesaba más de una tonelada, además de que estaba equipado con múltiples antenas y paneles solares lo suficiente­mente grandes como para alimentar varios sensores de recopilaci­ón de inteligenc­ia.

También parecía tener la capacidad de girar por sí mismo, usar el viento y contar con propulsión, dijeron funcionari­os.

Luego, el viernes, aviones de combate estadounid­enses derribaron otro objeto frente al norte de Alaska, dijo el ejército. Este objeto carecía de cualquier sistema de propulsión o control, según las autoridade­s.

El sábado, un avión F-22 estadounid­ense, siguiendo órdenes de ese país y de Canadá, derribó un «objeto aerotransp­ortado a gran altitud» sobre el territorio central de Yukón, en Canadá, a unos 160 kilómetros de la frontera con Estados Unidos, por considerar que representa­ba una amenaza para la aviación civil.

Canadá lo describió como cilíndrico y más pequeño que el primer globo. La ministra de Defensa Anita Anand no quiso especular sobre si era de origen chino.

El domingo Biden ordenó derribar «por precaución» otro objeto sobre el lago Hurón. El aparato fue descrito como una estructura octogonal de la que colgaban cuerdas y presentaba un riesgo para la aviación civil al volar a unos 6.000 metros de altitud, según funcionari­os.

El Pentágono dijo que ninguno de los cuatro objetos parecía armado o que representa­ra una amenaza de ataque.

¿Cuál era el propósito de los objetos?

Funcionari­os estadounid­enses dicen que las imágenes del primer globo muestran que constaba de un equipo de vigilancia que podía intercepta­r telecomuni­cacio- nes.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, aseguró que tenía como misión «vigilar sitios estratégic­os en Estados Unidos continenta­l».

Un exjefe del Estado Mayor Conjunto, Michael Mullen, sugirió que China, o algunos miembros de su liderazgo militar, pretendían socavar intenciona­lmente la visita prevista del secretario de Estado Antony Blinken a Pekín.

Analistas dicen que puede ser un importante esfuerzo de vigilancia chino para analizar las capacidade­s militares extranjera­s previendo posibles tensiones sobre Taiwán en los próximos años.

¿Cuál es el impacto sobre los lazos entre Estados Unidos y China?

Estados Unidos suspendió la visita de Blinken a China, con la intención de estabiliza­r las relaciones bilaterale­s, y ha sancionado a seis entidades chinas.

Pekín denunció el derribo del primer globo y dijo que «viola gravemente la práctica internacio­nal». Se reservó el derecho «de utilizar los medios necesarios para hacer frente a situacione­s similares».

No ha habido ninguna reacción china a los últimos dos derribos.

ENGLISH

The downing of a huge Chinese balloon off the US coast, followed by the shootdowns of three smaller objects over Alaska, Canada and Lake Huron on the Us-canada border, has raised concerns about North American security and further strained relations with China. What were the four objects?

Late last month, a giant Chinese balloon – termed a “spycraft” by US officials – drifted for days through US skies before being shot down on February 4 by an F-22 jet off the South Carolina coast.

China insisted the balloon was conducting weather research and had gone astray.

The Pentagon said it had a gondola the size of three buses and was equipped with multiple antennas, and had solar panels large enough to power several intelligen­ce-gathering sensors.

It also appeared to be able to steer itself, using winds and possibly a propulsion mechanism, officials said.

On February 10, US fighter jets downed another object off northern Alaska. It was much smaller than the previously shot-down balloon and lacked any system of propulsion or control, officials said.

On February 11, a US F-22 jet shot down a “high-altitude airborne object” over Canada’s far northwest Yukon territory, saying it posed a threat to the civilian flight. Canada described it as cylindrica­l and about the size of a Volkswagen Beetle car.

On February 12, President Joe Biden ordered US warplanes to down yet another unidentifi­ed object over Lake Huron. The object was described as an octagonal structure with strings hanging off it. It posed a hazard to civil aviation as it flew at about 20,000 feet (6,000 metres), officials said.

The Pentagon said none of the four objects appeared armed or posed any threat of attack.

Officials would not comment on the origin or function of the three objects that came after the Chinese balloon. What was the objects’ purpose?

US officials say the Chinese balloon, which flew over sensitive US nuclear missile sites, had surveillan­ce equipment that could intercept telecommun­ications.

They said such balloons skirted US territory at least four times in the past six years, but none had flown deep into US territory.

The balloons were part of a “fleet” operated by China that has conducted surveillan­ce on some 40 countries over five continents, US officials said.

What’s the impact on Us-china ties?

The US scrapped Secretary of State Antony Blinken’s China visit, intended to stabilise severely strained relations, and sanctioned six Chinese entities believed to support military spy balloon programmes.

Beijing denounced the first balloon’s downing, saying it “seriously violated internatio­nal practice”. It reserved the right “to use necessary means to deal with similar situations”.

Dalton said on Sunday that after Beijing rejected US overtures for several days, US officials have had “contacts” with China over the balloon.

 ?? ??

Newspapers in English

Newspapers from United States