La Semana

Reclamos de ‘fraude’ de Trump buscan restringir voto de minorías

Trump 'fraud' claims seek to restrict minority voting

-

En realidad, allanan el terreno para acusar a los demócratas de “fraude” si Trump pierde la elección general, y también buscan solidircar e impulsar leyes y propuestas estatales que persiguen dircultar y suprimir el voto de personas de color.

Pretenden además crear terreno fértil para una de sus teorías conspirati­vas favoritas, la del ‘gran reemplazo’, que según ellos consiste en sustituir a los anglosajon­es con migrantes y minorías para arrebatarl­es el poder político. Johnson arrmó el viernes en rueda de prensa con Trump que la “amenaza de fraude aumenta” con cada inmigrante indocument­ado que cruza la frontera sur porque la intención de los demócratas es convertir a esos inmigrante­s “en votantes”.

La ley de inmigració­n de 1996 prohíbe expresamen­te a los no ciudadanos votar en elecciones federales y las penas incluyen cárcel y deportació­n. En el 2017 el Brennan Center for Justice revisó los votos de las elecciones de 2016 de 42 jurisdicci­ones en 12 estados.

La conclusión del análisis del Brennan Center for Justice es lapidaria: “La ausencia de fraude refuerza un amplio consenso entre académicos, periodista­s y administra­dores electorale­s: el fraude electoral de cualquier tipo, incluido el voto de no ciudadanos, es poco común”.

En el 2016, la estrategia de Trump fue declarar que el sistema estaba amañado y que si perdía, se debería al “fraude”. Cuando ganó, olvidó el “fraude” momentánea­mente hasta percatarse de que había perdido el voto popular. Entonces "orecen los reclamos de que el voto de los no ciudadanos lo hizo perder el voto popular.

Y en el 2020 perdió estrepitos­amente ante Joe Biden el voto popular y el Colegio Electoral y hasta hoy, Trump y su facción

MAGA arrman que hubo “fraude”. Con esa excusa asaltaron el Capitolio federal el 6 de enero de 2021 para impedir la certircaci­ón del legítimo triunfo de Biden, una oscura página en la historia nacional que muchos temen se repita este año, o que sea peor, si Trump pierde los comicios de noviembre.

Otra razón subyacente para sus reclamos de “fraude” es impulsar las medidas estatales que generan más obstáculos para que las minorías voten y que comenzaron a proliferar en el 2020 tras el falso reclamo de “fraude” de Trump. Algunas han sido frenadas en tribunales, otras han progresado.

Lo positivo, según el reporte, es que al menos 23 estados promulgaro­n 53 leyes electorale­s expansivas que buscan facilitar el proceso electoral para los votantes y todas, excepto dos, estarán vigentes en la elección de este año.

En conclusión, los reclamos de “fraude electoral” que formulan Trump y su culto republican­o tienen doble propósito: proveerles una excusa en caso de que pierdan la elección; y justircar leyes que restrinjan el derecho al voto de las minorías en detrimento de nuestra democracia. (America’s Voice)

ENGLISH

In reality, they pave the way to accuse Democrats of “fraud” if Trump loses the general election, and they also seek to solidify and promote state laws and proposals that seek to make it di cult and suppress the vote of people of color.

They also intend to create fertile ground for one of their favorite conspiracy theories, that of the 'great replacemen­t', which according to them consists of replacing the Anglo-saxons with migrants and minorities to take away political power from them. Johnson stated on Friday at a press conference with Trump that the “threat of fraud increases” with each undocument­ed immigrant who crosses the southern border because the Democrats' intention is to turn these immigrants “into voters.”

The 1996 immigratio­n law expressly prohibits noncitizen­s from voting in federal elections, and penalties include jail time and deportatio­n. In 2017 the Brennan Center for Justice reviewed votes from the 2016 elections from 42 jurisdicti­ons in 12 states. In 2016, Trump won the Electoral College but lost the popular vote to Democrat Hillary Clinton and, without evidence, claimed that there was “fraud.” The analysis found only 30 votes suspected to have been from non-citizens, out of a total of 23.5 million votes in those jurisdicti­ons.

The conclusion of the Brennan Center for Justice analysis is stark: “The absence of fraud reinforces a broad consensus among academics, journalist­s and election administra­tors: electoral fraud of any kind, including non-citizen voting, is rare.”

But that doesn't stop Trump from claiming that "fraud" is widespread because it's about creating the perception that there is a problem. The intention is to generate distrust in our electoral system, but only if the results do not favor you.

In 2016, Trump's strategy was to declare that the system was rigged and that if he lost, it would be due to "fraud." When he won, he momentaril­y forgot about the “fraud” until he realized that he had lost the popular vote. Then claims ourish that the non-citizen vote caused him to lose the popular vote.

And in 2020 he resounding­ly lost the popular vote and the Electoral College to Joe Biden and to this day, Trump and his MAGA faction claim that there was “fraud.” With that excuse, they stormed the federal Capitol on January 6, 2021 to prevent the certi@cation of Biden's legitimate victory, a dark page in national history that many fear will be repeated this year, or worse, if Trump loses the November elections.

The positive, according to the report, is that at least 23 states enacted 53 expansive election laws that seek to make the electoral process easier for voters and all but two will be in effect in this year's election.

In conclusion, the claims of “election fraud” made by Trump and his Republican cult have a dual purpose: to provide them with an excuse in case they lose the election; and justify laws that restrict the right to vote of minorities to the detriment of our democracy. (America’s Voice)

 ?? ??

Newspapers in English

Newspapers from United States