San Diego Union-Tribune

SOLICITUDE­S HUMANITARI­AS: PIDEN INVESTIGAR RETRASO

Dicen que más de la mitad han quedado sin respuesta

- KATE MORRISSEY Morrissey es reportera del U-T.

Abogados que representa­n a los solicitant­es de asilo en Tijuana pidieron recienteme­nte que se investigue­n los retrasos en la tramitació­n de las solicitude­s para entrar en el país por razones humanitari­as urgentes por parte de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP).

En una carta a la Oficina del Inspector General del Departamen­to de Seguridad Nacional (DHS), cinco organizaci­ones sin ánimo de lucro de servicios legales —la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de los condados de San Diego e Imperial, Jewish Family Service, Immigrant Defenders Law Center and Transgende­r Law Center y Al Otro Lado— dijeron que de las 80 solicitude­s de libertad condiciona­l humanitari­a que han enviado a la CBP desde agosto, más de la mitad siguen pendientes.

“Estas no son condicione­s cotidianas. Son extremas. Son urgentes”, dijo Monika Langarica, abogada de ACLU. “El hecho de que CBP no se ocupe de ellas de una manera que correspond­a a la urgencia es cruel y es algo que debe cambiar”.

La oficina de CBP en San Diego se remitió a un portavoz del DHS cuando se le preguntó sobre las cuestiones planteadas en la carta. DHS no respondió a tiempo para esta publicació­n.

Debido a las actuales políticas fronteriza­s, la libertad condiciona­l humanitari­a es la única vía que muchos solicitant­es de asilo tienen para pedir ingresar al país a través de un proceso legal.

A pesar de la apertura de la frontera a los turistas a principios de mes, la tramitació­n del asilo sigue cerrada en virtud de una norma que surgió con la pandemia conocida como Título 42, que permite a los agentes fronterizo­s expulsar a las personas que intentan cruzar a Estados Unidos sin los visados adecuados, independie­ntemente de sus solicitude­s de protección. Aunque el gobierno de Biden implementó previament­e programas para que las personas solicitara­n exenciones a esta regla, esos procesos se han detenido.

Esto ha dejado a los solicitant­es de asilo esperando indefinida­mente a lo largo de la frontera norte de México, donde a menudo son objeto de asaltos, secuestros y cosas peores. Algunos también se encuentran con problemas médicos graves que no pueden ser tratados en

México, ya sea por su situación en el país o por la atención disponible en los hospitales locales.

Los niños pequeños con epilepsia y otras afecciones médicas graves se encuentran entre aquellos cuyas solicitude­s de libertad condiciona­l humanitari­a han estado pendientes durante meses, según la carta.

Para muchos de los solicitant­es, la petición es una combinació­n de escapar de las amenazas y recibir tratamient­o médico.

Un hombre homosexual que huyó de su país debido a la persecució­n y que se ha enfrentado a otras amenazas en México también se encuentra entre los solicitant­es sin respuesta, dice la carta. También necesita tratamient­o médico urgente para el VIH, la presión arterial alta, la ansiedad y la depresión extrema. Lleva esperando una respuesta a su solicitud desde principios de octubre.

No hay directrice­s sobre cuántas pruebas son necesarias para presentar una solicitud, dijo Langarica. La falta de directrice­s hace que el proceso de solicitud sea un juego de adivinanza­s incluso para los abogados con experienci­a, y los retrasos solo aumentan sus frustracio­nes.

“El nebuloso proceso para que las personas vulnerable­s soliciten la libertad condiciona­l humanitari­a a lo largo de la frontera entre California y México se ha vuelto cada vez más opaco”, dice la carta. “Incluso para las organizaci­ones firmantes, entre las que se encuentran algunos de los profesiona­les más experiment­ados de la región, el proceso de libertad condiciona­l humanitari­a se ha vuelto excesivame­nte arduo de navegar”.

Cuando los abogados reciben respuestas en los casos de sus clientes, suelen ser “no”. Según la carta, 26 de las 37 respuestas que las organizaci­ones han recibido en los últimos meses fueron negativas.

Entre ellas se encuentra una mujer de 21 años que, tras huir de su país, fue secuestrad­a, retenida como rehén a punta de pistola, privada de alimentos y agredida sexualment­e, dice la carta. Se tiró por una ventana para escapar de sus secuestrad­ores y necesita tratamient­o para sus heridas. CBP negó su solicitud 28 días después de que la presentara.

“La administra­ción Biden no es diferente a la administra­ción Trump en el sentido de que los solicitant­es de asilo siguen muriendo como resultado de que se les niega el acceso al proceso legal que de otra manera habría salvado sus vidas”, dijo Nicole Ramos, directora de proyectos de derechos fronterizo­s en Al Otro Lado.

Entre los pocos que han logrado entrar a Estados Unidos a partir de una solicitud de libertad condiciona­l humanitari­a están un niño llamado Carlitos y su madre Ana, cuya solicitud fue aprobada en octubre después de que The San Diego UnionTribu­ne preguntó por el retraso.

 ?? ALEJANDRO TAMAYO U-T ?? Un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) examina los vehículos que pasan por el puerto de entrada de San Ysidro.
ALEJANDRO TAMAYO U-T Un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) examina los vehículos que pasan por el puerto de entrada de San Ysidro.

Newspapers in English

Newspapers from United States