¿SEGUIRÁ DISMINUYENDO LA POBLACIÓN DE CALIFORNIA?
El panel del Económetro de San Diego debate acerca del futuro del estado dorado
La población de California se redujo en 508 903 personas durante los dos primeros años de la pandemia, solo por detrás de Nueva York.
Medio millón de personas abandonando California, que tiene una población de más de 39 millones, no es exactamente un éxodo a gran escala, pero sí tiene a algunos responsables políticos preocupados por el futuro del estado.
Texas y Florida vieron aumentar su población durante el mismo periodo de tiempo.
Los expertos afirman que las razones por las que los californianos se marchan son el elevado costo de la vivienda, la congestión, la delincuencia y la contaminación. Algunos expertos en demografía han sugerido que gran parte de la emigración se debió a que los californianos “buscaron un refugio seguro durante la pandemia” y podría no ser un fenómeno a largo plazo.
P: ¿Seguirá disminuyendo la población de California?
James Hamilton, UC San Diego
SÍ: No se trata solo de COVID. La población de San Diego lleva disminuyendo desde 2018 y Los Ángeles lleva perdiendo gente desde 2017. El elevado costo de la vivienda, los impuestos, la congestión del tráfico y las cargas que supone dirigir un negocio en California han llevado a personas y empresas a trasladarse a estados como Texas y Florida. California podría solucionar todos estos problemas. Pero hasta que no lo hagamos, no espero que el crecimiento de la población vuelva a su ritmo histórico.
Austin Neudecker, Weave Growth
NO: Tal vez, a corto plazo, y si las discrepancias económicas siguen aumentando, podamos esperar pequeñas salidas. A más largo plazo, creo que la cultura abierta y de aceptación, la inmigración extranjera, la
educación superior de calidad y la meca de la innovación y la inversión que produce nuevas empresas atraerán a la gente a California. Dicho esto, me preocupan ligeramente las crecientes diferencias fiscales tanto para los particulares como para las empresas y desearía que los estados no hicieran una competencia para incentivar los traslados.
Kirti Gupta, Qualcomm
No participó esta semana.
Chris Van Gorder, Scripps Health
SÍ: California seguirá perdiendo residentes mientras el costo de la vida -vivienda, costo de la energía y los impuestos más altos de la nación, etc.- siga aumentando. Estados como Texas y Florida, con impuestos y costos más bajos, acabarán convirtiéndose en los estados dorados. Tengo médicos que me dicen que están abandonando el estado debido a los elevados impuestos y costos combinados con el reembolso de Medi-Cal más bajo del país. Ni siquiera los médicos pueden permitirse quedarse aquí.
Norm Miller, Universidad de San Diego
NO: En los próximos años, California seguirá experimentando un éxodo de trabajadores jóvenes, sus familias y las empresas en crecimiento, sobre todo por los altos costos de la vivienda y los elevados impuestos. Nuestras tasas de natalidadmenos mortalidad compensarán marginalmente estas pérdidas de población y darán lugar a un modesto crecimiento neto de la población. Los problemas de vivienda que ahuyentan a la gente continuarán a medida que el estado y las ciudades interfieran en el mercado de la vivienda, o añadan requisitos tan onerosos que los grandes promotores inmobiliarios se alejen del estado.
Jamie Moraga, Franklin Revere
SÍ: Muchos californianos se están marchando o están debatiendo si marcharse o no. California está perdiendo su atractivo por la falta de viviendas accesibles, los elevados precios de los servicios públicos y la gasolina,
las complicadas normativas y políticas, los elevados impuestos y su poco amistoso entorno empresarial. El clima solo puede llevar a los residentes hasta cierto punto antes de que empiecen a buscar otros estados que ofrezcan un costo y una calidad de vida mejores. Esto podría ser solo el principio del éxodo.
David Ely, San Diego State University
SÍ: El elevado costo de la vivienda y la disminución de las oportunidades de empleo en el sector tecnológico contribuirán al descenso de la población de California durante varios años. Sin embargo, la emigración interna del estado fue mayor al principio de la pandemia que de julio de 2021 a julio de 2022. Con el tiempo, este componente del cambio demográfico debería acercarse más a las normas históricas. Los patrones de nacimientos y defunciones y la migración internacional neta seguirán contribuyendo al crecimiento de la población.
Ray Major, SANDAG
SÍ: La población de California crecerá ligeramente en los próximos años. Con factores como el envejecimiento de la población, unas tasas de natalidad más bajas de lo esperado y más personas que se van que las que entran, el crecimiento demográfico del estado se encamina hacia un declive a largo plazo. Combinado con un costo de la vida inaccesible, el estado dorado se aleja lentamente de su famoso eslogan de tierra de oportunidades.
Caroline Freund, Escuela de Política y Estrategia Global de la UC San Diego
NO: Las tendencias a largo plazo sugieren una ralentización del crecimiento demográfico, pero no un declive.
Dadas las recientes conmociones, es poco probable que persistan los movimientos de población de los dos últimos años. Aun así, California podría hacer más para atraer y retener empresas. Estados como Texas, que han hecho crecer su población y atraído empresas, tienen impuestos más bajos y una normativa empresarial más ágil y transparente.
Haney Hong, Asociación de Contribuyentes del Condado de San Diego
SÍ: Mientras nuestras escuelas sigan ocupando los últimos puestos, nuestras calles estén llenas de tiendas de campaña, los costos de los negocios aumenten y nuestra vivienda sea inaccesible para los profesionales y las familias trabajadoras, la gente votará con los pies. Se trasladarán a donde todo -impuestos, energía, agua, educación de calidad- solo costará menos. El buen clima y los placeres de la vida en California no pagan las facturas, y aunque aquí muchas cosas crecen en los árboles, el dinero seguro que no.
Kelly Cunningham, Instituto de Investigación Económica de San Diego
SÍ: La migración interna de California ha sido negativa casi todos los años desde 1992. Solo porque la migración extranjera y el aumento natural han sido suficientes, la población total del estado ha seguido aumentando. Con el cierre pandémico de 2020, los nacimientos y la migración exterior se desplomaron bruscamente, dejando el primer descenso anual de la población en los 170 años de historia del estado. Ahora que la migración extranjera se ha reanudado un poco, mientras las tasas de natalidad siguen siendo bajas y la emigración elevada, la población neta de California seguirá disminuyendo este año.
Lynn Reaser, economista
SÍ: La población de California se redujo en 211 mil personas en 2022 y cabe esperar que siga disminuyendo. Los elevados precios de la vivienda y los impuestos seguirán empujando a la gente fuera del estado. También habrá un factor de atracción, ya que las empresas que abandonen California se llevarán a sus empleados. La emigración interna neta superará el aumento natural de los nacimientos menos las muertes y los modestos aumentos de la inmigración extranjera. La posibilidad de trabajar a distancia facilitará esta tendencia.
Phil Blair, Manpower
SÍ: California es un estado tan caro para vivir que seguiremos perdiendo jóvenes que quieren comprar una casa y formar una familia. El sueño americano. No es casualidad que Texas y Florida, ambos sin impuestos estatales sobre la renta, estén atrayendo tanto a las familias que empiezan como a los ricos. Puede que aquí haya un mensaje.
Gary London, Londres Moeder Asesores
NO: No me preocupa especialmente la emigración neta. Las cifras son pequeñas, y nuestro estado ya ha experimentado este fenómeno anteriormente, y luego se ha recuperado. No abogo por la complacencia. Las personas que se marchan tienen preocupaciones legítimas que no se resuelven fácilmente y deben abordarse. A largo plazo, nuestra economía es resistente y atractiva. Es probable que el cambio climático afecte más negativamente a Texas y Florida y resulte ser un positivo neto para California.
Alan Gin, Universidad de San Diego
SÍ: El elevado costo de la vida en California, sobre todo el de la vivienda, ha sido durante mucho tiempo un problema para el estado. La pandemia y la difusión del trabajo a distancia permitieron a los trabajadores conservar sus empleos pero trasladarse a lugares donde la vivienda es más barata, y es probable que esto continúe. Además, el crecimiento natural de la población se está ralentizando debido a la reducción de las tasas de fertilidad, especialmente a medida que aumentan los ingresos. En el pasado, la emigración y el lento crecimiento natural se compensaban con la inmigración procedente del extranjero, pero ésta se ha reducido en los últimos años.
Bob Rauch, R.A. Rauch & Associates
SÍ: Si perdemos empresas que están proporcionando puestos de trabajo es malo y está causado por nuestras normativas, impuestos, cuotas, aumento de la delincuencia y falta de vivienda. Seguiremos perdiendo gente hasta que la atraigamos ofreciendo menos normativas a las empresas, un tipo impositivo que recompense el trabajo duro y la productividad, y viviendas accesibles. Después, tenemos que solucionar el problema de las personas sin techo y detener a la gente por delitos que deberían ser punibles. Resultado: migración neta.
¿Tienes una idea para una pregunta sobre el Económetro? Envíame un correo electrónico a phillip.molnar@sduniontribune.com. Sígueme en Twitter: @PhillipMolnar