碰船案無言的結局 職業政客也是一種專業

美國隨著總統大選的腳步，從聯邦到地方各種提名，宣傳、廣告不絕。3月3日洛衫磯時報的社論刊載了最近幾個月，該報對參加聯邦或地方的100多位參選人進行訪談，其中從很多政治經驗不足的新人中聽到類似的重複：「我不是職業政客」及「我們要停止選舉職業政客」。

職業政客英文是Career Politician，也就是以從事政治活動為職業的人，意即以參選或擔任政府職位為主要職業為人民提供服務的人；這應該也是一種專業。時報社論也提出讓人深省的問題，例如我們看診，會選「職業醫師」，訴訟會請「職業律師」，報稅會請「職業會計師」，我們不會請業餘的醫師、業餘的律師或會計師來診斷病情或處理訟事或稅務，「職業」其實就是專業的意思。當然我們也承認有些職業政客讓人昏倒，但是對於好的職業政客，應該要鼓勵並給他們機會，因為政治是一種專業。好的政客應該稱為「專業政客」，是相對於「業餘政客」而言。筆者曾在此論壇發表過「政治應還給專業」，文中強調理論政治固是一門專業，含蓋世界主流的中西政治思潮、政治思想史、政治制度史，到主要國家的憲政制度；例如「總體政治學」對國家藍圖的願景規畫，「個體政治學」及於每位公民的政治社會化，「小眾政治學」應該培養國家公務員如何管理眾人之事，「動態政治學」就是透過公共政策、民調測驗，掌握民調如流水的分析。政治學本身就有這麽多分類，政治當然是專業學科。實務上「政治本來就是一門專業，他培養政治人物的宏觀視野，也訓練公僕管理社會的職能」。政客要有政治思想，更要有「萬人敵」的領導溝通能力與胸襟。綜觀上述，重點都在「人」，然而政客的思想，領導與溝通的能力及胸襟並沒有普世衡量的標準，也沒有證照的需要。所以一般認為入門政治的門坎要求很低，可以邊做邊學。因此，醫生、歌手、商人、教授、受害者家屬都可以藉由選舉入行「政治」，而其表現大抵是平庸的。政治專業就在這樣的大環境下被邊緣化，其結果就是成為一般人口中貶低的「政客」，嘗到甜頭的，反覆參選就成了「職業政客」。因此對各級政客進行「點評」有其必要，可以鞭策政客長年在各級機關累積的經驗，成長為「專業政客」，這才是人民投票應有的態度。在春節期間金廈水域發生了意外，台灣海巡署因為取締大陸非法越境船隻，與逃逸的快艇發生碰撞，兩名大陸船員落水搶救不治。筆者認為，台灣船檢過程確有疏失，必須檢討。通常這類事故只要雙方遵照兩岸打擊犯罪條例，及時透過紅十字會就可解決。不料事態被擴大化，國台辦藉機發難，用侮辱性言辭痛批台灣官員，談判時提出公開道歉、懲處執法人員、賠償款項等條件。台灣海巡署聲明，對溺水船員表示哀悼，在真相未經完成調查之前，願意在人道主義原則下，優先撫卹其家屬，靜待司法結案，這話聽來也合情合理。不料對方代表藉故退出談判，撂話一切後果由台灣當局負責，甚至傳出不承認台海限制水域，不承認有違法，不承認台灣法律等言論。這種違法在先，反而要求對方投降式的談判，形同中共1949年與南京國民政府和平談判時，橫蠻要求「懲辦戰犯」一樣，只有兩個字：無言。台灣朝野同舟一命，在野黨肩負監督政府、忠誠國家的使命，在大敵當前，犧牲小我和政黨利益。但是在台灣立法院和新聞媒體中，卻出現了一些唯恐天下不亂、提油救火令人不解的現象，似乎有的人幸災樂禍、故意擴大事態，巴不得中共懲罰執政黨，甚至並不在意「武統」台灣。正如有的外國朋友幽默地說：中共不必進攻台灣，因為台灣人自己會打垮自己。這是多麼的可悲！邱吉爾曾經說過：民主是最差的制度，但卻是我們唯一可以採用的制度。然而社會不願看到的是：有的新科立委剛上任就想到連任，只圖表現，或者亂開黃腔、插科打諢；或者故作聲勢、惺惺作態；或者得意忘形、人身攻擊。他們在立院的保護傘下，忽視了人民的眼睛是雪亮的。