World Journal (New York) - World Journal (New York) - Weekly Supplement
說中文的音量
一大早約了醫生,說來也是巧了,我們這個地方華裔其實並不多,然而今天在我前面和後面的都是中國人,前面的是一位單身婦女,後面是三個人,兩女一男。
後面的三人從一進門等著check in就開始大聲聊天。check in完坐下後,三人中的其中一女又大聲問坐得離她不是很遠的單身婦女會不會講中文,單身婦人回答她會以後,她就開始像查戶口似的問人來這裡幹什麽?聲音大到所有候診室的人都能聽見,好在單身婦女很快被叫了進去,隨後三人中的另一個婦女也被叫到了,給她當翻譯的女人也跟著進去。這三個女人進去後,候診室裡總算安靜了下來。好在候診室除了我並無其他人,如果有其他美國人,我不知道別人如何看待在公眾場合 大聲聊天的她們?我突然想到杜克大學不准大聲說中文這件事來了。在這件事件中有兩個點應該是我們要注意的:一個是「大聲」;另一個是「講中文」。
在助理教授發的email 中,她首先強調了另外兩個同事來反映情況, “in their worlds, VERY LOUDLY ",用另外兩個同事的話來說,就是非常大聲,為了強調,她還用了大寫。我想首先是因為講中文的同學話講得太過大聲,才引起了那兩個老師師的注意,因為注意所以引來了厭惡。大部分美國人在公眾場合是不高聲喧嘩的,我們既然入了鄉為什麽 電療、化療可以殺死異細胞,也會攻擊身體的正常細胞,影響骨髓抑制功能,導致身體的免疫力大幅下降,甚至造成併發症的發生。立川大介醫學博士表示重症患者務必積極面對治療,化療、電療或標靶藥物配合海之滴褐藻糖膠,可提升輔助治療效果。 就不能隨俗呢?高聲講話有什麽好呢?首先給人真的是一種很沒有禮貌的感覺,所以我真的不覺得在這一點上,杜克教授這是歧視。任何人都應該遵守一定的生活準則。
至於第二點:原文是:They were disappointed that these students were not taking the opportunity to improve their English and were being so impolite as to have a conversation that not everyone on the floor could understand.對於前半句,教授比較失望覺得學生不利用有的機會好好提高英語。我覺得單就這一點來說,教授也是沒有什麽可以指責的。我也曾經學生過,當時我的教授也跟我說過 要我多找機會提高口語,我也很不高興他。事實證明,教授說得並沒有錯,如果你整天講中文,不提高英語,即使書讀完了,也不一定能找到工作。
但是and後面這句我就覺得過分了,「極不禮貌的使用不是人人都能理解的語言交談」。如果沒有大聲不禮貌影響到別人,那麽你干涉我用是不是別人能聽懂的語言交流,就是自認為是了。確實歧視了!不過通過學生們的反抗,醫學院院長已經道歉。所以結局還是不錯的。因此我的觀點是,作為華裔,遇到事情不要一味退讓,該爭取的要爭取;但是對於別人指出我們確實存在的陋習,也應該摒棄。中國人該不該講中文?當然該講,不過應該在合適的場合用合適的音調。