World Journal (New York) - World Journal (New York) - Weekly Supplement
OK,boomer＝種族歧視髒話？
奧克拉荷馬大學（University of Oklahoma）大眾傳播系教授蓋德（Peter Gade）2月11日在課堂上表示，代表世代差異的詞彙「OK, boomer」與N開頭的種族歧視字眼無異；蓋德的言論一出，引起學生反彈；校方發表聲明，稱蓋德的言論受到憲法和學術自由保障，但是不恰當且冒犯特定族群。奧克拉荷馬大學學生報「OU Daily」2月11日報導，蓋洛德（ Gaylord）新聞與大傳學院研究所主任蓋德當時在課堂上，探討科技和社群媒體如何改變新聞業。一名學生表示，記者應該跟上年輕世代；不料，蓋德竟然將「OK, boomer」與歧視非裔的爭議字眼作比較。
學生報報導，1998年以來便在該校任教的蓋德說：「稱呼人boomer ，就像以N開頭的種族歧視字眼指稱非裔。」
「OK, boomer」去年在社群媒體上暴紅，指年輕世代對嬰兒潮世代高傲態度的慍怒回應。
教授失言道歉 校方譴責
蓋德的言論犯眾怒後，奧克拉荷馬大學的學生向校方反映。奧克拉荷馬大學代理校長約瑟夫‧哈羅茲（Joseph Harroz Jr.）2月11日發表聲明，「一位教授在他的高級新聞課上說，『OK, boomer』的冒犯程度不亞於N開頭的種族歧視字眼。」聲明寫道，「這位教授的言論言論受到憲法《第一修正案》和學術自由的保障，但他的評論和詞語選擇儼然是徹底的冒犯和錯誤。」聲明表示，「具備權威地位的人，使用最令人反感的詞彙，得罪且藐視課堂內外的所有人。我們大學必須為社會樹立言論自由、理解和包容的典範，但他今天的說法，顯然沒有達到這個標準。」蓋德當天晚上寄電子郵件給學生，寫道：「今天早晨，我選擇用詞
當史瓦布里克得知，打斷她的男性議員其實屬於「X世代」（ Generation X，1965年到1980年出生的人）時，她回應道：「這是嬰兒潮世代的思維。」
流行詞彙 激化世代矛盾
美國最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）1月15日審理一項法案時，首次在最高法院提到跨世代詞彙「OK, boomer」，並詢問這個詞是否涉及年齡歧視。這個訟案攸關聯邦面試人員如果在面試時說「OK, boomer」，是否屬於年齡歧視，違法且可起訴。64歲的羅伯茲提問後，法庭上爆出一陣笑聲。
1978年出生的律師馬丁尼（Roman Martinez）答道：「如果這種說法在職場上發生，稱某人為嬰兒潮世代，或說了關於對方年齡的事；考量他們的立場，當然是。」羅伯茲追問道，「所以稱某人為嬰兒潮世代，且考量他們的立場，就可以起訴嗎？」馬丁尼回答：「如果面試官說：『我們有一位35歲的A候選人，還有一位55歲、於嬰兒潮世代的B候選人』，（後者）可能容易疲累且不會許多電腦技能；那麼，我認為這絕對是可以起訴的。」羅伯茲似乎滿意馬丁尼的回答；羅伯茲是兩位Z世代孩子的爸，他們可能曾向父親提過這個流行詞彙。這種情緒在總統大選的民主黨提名戰中，也出現一股強大的分裂力量，甚至滲透每一場民主黨總統參選人辯論會。民主黨總統提名參選人的年齡差距甚大，印第安納州南灣前市長布塔朱吉（Pete Buttigieg）是最年輕的參選人，年僅37歲；佛蒙特州聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders， 78歲）和前副總統白登（Joe Biden ，77歲）則年過古稀。民調領先的布塔朱吉和桑德斯代表著兩個截然不同的世代，他們相互懷疑彼此的政見，而美國政治究竟需要年輕活力或經驗智慧？「OK, boomer」似乎成為所有緊張情勢的縮影。
抖音暴紅 狂潮衝擊政壇
目前正值高中、大學的年輕人，以及初入職場的部分「Z世代」（
Generation Z，1997年到2012年出生的人）年輕人對社會現況感到沮喪、憤怒和恐懼。去年，年輕人的憤怒促成了「OK, boomer」。這個詞用來嘲諷上一代，尤其是嬰兒潮世代（baby boomer）思想狹隘、落伍，並以居高臨下的姿態抵制科技變革，駁斥年輕世代在意的全球暖化、氣候變遷等議題。
這一系列迷因（meme）因為短影片分享平台「抖音」（TikTok）而暴紅，反映年輕世代回擊上一代責罵年輕人的烏托邦理想。數以百萬計社會新鮮人一離開校園就背負沉重就學貸款，面對經濟不景氣，以及快速暖化的地球；Z世代和千禧世代（millennial）認為，嬰兒潮世代應該為榨乾各項體系負責。然而，年長人口中有許多人自稱「很受傷」，批評「OK, boomer」迷因以偏概全；許多長者確實關心環境，並以重複穿著對生態友好的舊牛仔褲來證明這一點。過去也曾出現類似的反世代情緒，激進的環保和社會運動人士溫伯格（Jack Weinberg）1964 年在柏克萊加大（UC Berkeley）掀起「言論自由運動」（Free Speech Movement ），倡議「別信任30歲以上的人」（Don't trust anyone over 30）一詞。「言論自由運動」是當時激進派年輕人渴求改變的民權運動，這群人積極爭取學生及公民的言論、學術和政治自由，企圖表達年輕人也有改變世界的權利。