上訴庭 ： 打屁股 不算家暴
小朋友們現在更要乖乖聽爸媽的話，免得屁股遭殃！紐約上訴法院日前作出一項判決，認定父母親打小孩屁股屬合法的管教行為。
長島一名父親去年因體罰八歲兒子被起訴。事情追溯回2012年他們在朋友家的一場聚會上，他因為小孩罵粗話而用手掌打臀部加以警告。這名父親的名字保密以保護隱私。
當時審理本案的蘇福克郡（Suffolk County）家事法院認為，被告對小孩施加過度的肉體懲罰(excessive corporal punishment)，已經構成家暴(abuse)。
判決書說，「此外，父親從派對回家後，繼續不斷用皮帶抽打小孩的屁股、雙腿與手 臂。」被告雖承認用手打小孩，卻否認有用皮帶施暴。
全案到了上訴法院，四名上訴庭法官一致認為，並沒有足夠證據證明對這名父親用皮帶抽打小孩的指控，加上考量案件事實，用手打屁股(open-handed spanking)行為屬「合理使用外力(reasonable use of force)」教導小孩守規，並不構成違法。
美國其他州法院亦曾作出類似判決。加州一名母親用木杓從打12歲女兒屁股，聯邦上訴法院認定沒有違法；佛州聯邦法院也認為，一記打屁股(a single spank)並不構成家暴；明尼蘇達最高法院甚至對一名拿木板連續打12歲兒子大腿36次的父親，作出無罪判決，理由是「打 屁股並非過度暴力(spanking isn't necessarily abuse)」。紐約的家長針對這項判決，分歧意見。有一個9歲兒子的基柯‧卡巴喜（Kiko Kabashi）說，父母必須適時管教小孩，避免日後犯錯。「有些小孩不打就不懂得尊重人。」相反地，另一住在皇后區陽邊（Sunnyside）的新手媽媽珍妮佛‧史密斯（Jennifer Smith），則反對體罰，「我認為這行為太粗野了，父母親可以採取其他管教方式。」