中國三大球成國家級問題

里約奧運，中國三大球再次全線潰敗，其中幾場是慘敗。具標誌性意義的是男籃，唯一勉強擠進奧運賽場的中國男子大球，繼12日男女隊共同的「黑色星期五」之後，14日中國男籃小組賽最後一戰60： 94不敵塞爾維亞，五戰全敗小組墊底，再次延續四年前倫敦奧運五戰五輸的不光彩紀錄。若從2008年北京奧運算起，中國男籃在奧運賽場已12連敗。從國家整體看，最能體現運動精神，最能代表競技風采的，就是三大球，尤其男子三大球。因為它們是國與國之間在和平時期最接近戰爭形式的集體對抗，是人類競爭本能的充分體現。男子三大球水平不行，而且很差，就標誌這個國家的國民整體精氣神不足，競爭性不強，在其他項目上金牌再多，也不足以掩蓋嚴重缺陷。遺憾的是，在中國，這個缺陷已存在幾十 年了，而且越來越嚴重。借用CCTV評論員白岩松的話，「經過了幾代籃球人和足球人一起的努力，我們真的不如以前了」。輸球的問題到底出在哪裡？一敗再敗的原因是什麼？問題已被問過無數次，也解答過無數次。四年前倫敦奧運後，中國三大球的悲劇已被裡裡外外檢討，那些反思和建議今天再拿出來，除了日期，一個字都不用改！中國的體育是所謂「舉國體制」，或叫「官辦體育」，這種體制一向無所不能。除了經濟，對其它任何帶有工程項目性質的社會事業，中國政府都信心滿滿，都能拿出類似建設基礎設施和對外招商引資的幹勁和辦法，設定目標，大幹快上，幾年之內見成效。的確，世人見證，「官辦體育」在奧運金牌總數方面、冷門項目突破方面、優勢項目保持方面都體現出優越性，幾十年來成績不凡，碩果累累。但不知為什麼，唯獨在最關鍵、最重要的三大球方面，特別是男足，卻越辦越差。不僅成績一路下滑，與世界高水平球隊差距越來越大，而 且醜聞不斷，丟臉的事一件接一件。按說都是體育項目，為什麼乒乓球和羽毛球能做到世界第一，而足球和籃球連亞洲都衝不出去，就算偶爾衝出去也是一場不勝、最差排名？人種論、文化論、體能論、技術論、戰術論、觀念論、體制論、教練論、普及程度論、訓練機制論、青少年培養論…各種用於解釋和建議的理論，也都輪番應用過了，但對這個天字號的難題，就是找不到答案！中國政府顯然意識到這個問題。從體育方面看，這是整個事業中的短板；從全社會方面看，這是民眾心理上的創傷；從國家層面上看，這是中國形像的污點；已到了不得不引起高度重視，並制定措施加以解決的地步了。

去年3月，中國國務院發布《中國足球改革總體方案》，制定50條改革措施，提出了「三步走」戰略，遠期目標是國家男足進入世界強隊行列。為此，政府成立了足球改革領導小組，由國務院副總理劉延東擔任組長。這當然是最典型的「官辦體育」模式， 其內在邏輯是：男足無非也是一個項目，只要是項目，中國政府就沒有辦不到的，就沒有用「三步走」戰略解決不了的。所有不成功的，都是因為力度不夠大，只要拿出最大力氣來辦，一定能辦好！在男足項目上，「官辦體育」的行政力度，升格到國務院一級，由副總理親自抓，就算推到最大值了。從此以後，男足就成了「國家級重大工程」，與完成減排目標、實現載人登月等重大項目並列。有沒有效果？短短一年還看不出來，普遍認為會成功。但此次中國男籃在奧運賽場再次全輸，鎩羽而歸，似乎是在提出一個反問：要不要再成立一個國家級的「籃球改革領導小組」？而接在這個反問之後的，是男排怎麼辦？女排、女足、女籃又怎麼辦？中國三大球的全面退步，的確是「國家級」的重大問題，也只能藉助國家力量來解決，這就是最後的措施。如此看來，率先啟動的男足改革就帶有了「試驗田」的性質，只能成功，不能失敗。 心，給孫楊恢復名譽。現在大陸人和給皇帝辦事的人心態差不多。共黨不讓看的，就主動不看（我微信上發些大陸看不到的政治內容，不少大陸親友就將我刪除），共黨支持的，就不敢反對；共黨反對的，人人得而誅之。文革時如此，現在亦然。共黨反日反美，大陸人也跟著反。幾年前反日，結果把大陸人自己花錢買的日本車給砸了。最近因為南海反美，於是就要抵制肯德基炸雞店。吃了那裡的雞，就是不愛國。其實，印度有藏獨基地，光天化日下吞併比釣魚台大一萬倍的藏南幾十年；美國人當年退回庚子賠款給中國建清華大學。抗戰時，出錢出人幫助中國。即使現在，還有不少共黨貪官及後代窩藏在美國。相比之下，沙皇時代俄國人占領大片中國領土，強迫清政府賠款。民國18年，史達林指派蘇軍公然占領黑瞎子島。時至今日，才歸還島的一半。大陸媒體使用「回歸」俄國來描述克里米亞，俄國卻不支持南海屬於中國。怎麼不見大陸人反印、反俄呢？最後，還是環球時報自己寫的社論，總結給霍頓和澳大利亞的人看看是最恰當不過了：「與缺少教養的一群人盡量躲遠點，這比同他們掰扯是更聰明的選擇。」