北京的深刻認識 從雲端回到地面

美國向價值2000億元中國進口產品加徵關稅的措施，將於明（24）日生效，開始時稅率是10%，到明年1月1日，將提高至25%；川普總統還說，如果中國對這項徵稅措施作報復，他將再向2670億元中國產品加徵關稅。至此，川普有意向全部5000多億元中國產品徵稅的想法已完全浮現。對北京來說，這是一個重大認識，知道貿易戰絕非短期內可解決，而且很可能發展成兩國的長期經貿對抗，甚至變「新型態冷戰」；北京如果有此認識，不得不擺脫一切不切實際的期待和猜想，面對現實，對經貿政策作出務實調整。一，北京不能再期待川普改變貿易戰政策。此前，北京可能一直期待川普在11月美國期中選舉敗選，政治力量因此削弱，貿易政策就可能改變。但從川普對中國和墨西哥、加拿大和歐盟等國的貿易措施看，他的意圖已很明白，要全面改寫美國貿易現狀，將川普視為「不公平」的情況（例如巨大逆差）變為「公平」。因此除非北京對川普的要求讓步，否則川普不會改變貿易戰政策。 二，北京也不能期待美國改變對中國的強硬政策。經過半年來美中關稅角力，美國人大體已了解川普對中國和其他國家的指責。這些以出口維持經濟成長的國家，長期「占美國便宜」，它們生產超過本國所需的產品，出口美國，賺取美國的財富，用來提高自己的GDP成長，美國的GDP卻因此而減少。美國既有這種認識上的轉變，就算川普2020年無法連任，下任總統和國會仍可能維持經貿上對中國的強硬態度，只是程度有別。三，川普不是阻止中國崛起。美中長期對抗，至今為止，美國未明言要阻止中國崛起。川普的貿易戰和關稅，範圍仍限於中國對美國貿易。至於輿論特別關注川普要阻止中國科技崛起，例如針對「中國製造2025」計畫的談判要求，也限於智產權竊盜、美國公司被強迫技術轉移、以及中國政府對科技業的補貼等。如果兩國沒有進入全面性對抗，雙方仍可能藉談判解決分歧。

四，美國向2000億元中國產品徵稅的措施24日生效，中國如何回應？中國已 宣布，對價值600億元美國產品作報復性徵稅（稅率由5%至10%），顯然無法作出2000億元的等量反擊。北京還有其他反擊措施嗎？不少分析猜測，包括拋售美債等，但大多不切實際。更重要的是，反擊措施對中國經濟也造成損害。從北京迄未宣布新反擊措施看，北京可能已意識到一個重要原則：任何反擊措施不能損害中國經濟。損人不利己的事，對中國維持經濟穩定和發展沒有任何好處。五，北京應回到現實，習政府不應再搞個人崇拜和自我吹噓的宣傳，應回到務實發展道路上。川普打貿易戰，北京無須隨著起舞，他打他的，中國則繼續發展自己的經濟，這才是根本。例如科技上，川普攻擊中國科技發展，「中興」中箭倒下，也徹底暴露中國依賴美國技術的弱點，所以中國必須回到務實道路，切實地推行科技創新，務求重要技術上建立自己的基礎，減少對美國技術的依賴。

曾擔任Google執行長十年的施密特（ Eric Schmidt），去年11月曾預言，中國 的人工智能技術，2020年就可追上美國，2025年超過美國，2030年將領先全球；他20日再次預言，到2028年，互聯網將分裂成兩個世界，一個由美國領導，另一個由中國領導。中國只要務實地謀求科技創新，將可減少對美國技術的依賴。六，中國應繼續推行經濟改革，一方面回應川普貿易戰提到的問題，例如保護智財權、技術轉移、貿易逆差和開放市場等，這些基本上是中國2001年「入世」的承諾和應走方向，現在可趁貿易戰加速推行。中國經過數十年「山寨」發展，現在確實到「去出寨」和自行創新的時候了。另一方面，中國不應被貿易戰打亂經濟改革步伐，例如企業和地方政府債務改革，不能為了減輕貿易戰衝擊，再次對企業和地方政府大舉放寬信貸；發展內需和減輕對出口依賴的經濟轉型改革，也應趁貿易戰加速進行。從習政府對軍隊和公安的全面掌控，對全黨控制，對中央到地方層層控制，以及對媒體和互聯網的管控，貿易戰可能帶來的經濟衝擊，不可能動搖習近平政府統治基礎；北京當局正好利用貿易戰時機，推動必需的經濟改革，追求脫胎換骨。